"Милый друг" оказался дурацким фильмом.
Наверное, все силы создателей ушли на
трейлер - вот он отличный. После трейлера я ждала что-то среднее между "Портретом Дориана Грея" и "Опасными связями", только в тулуз-лотрековском Париже, а получилась просто какая-то плохая экранизация. То есть, вроде бы все сделали "по книжке", но саму книжку прочитали в кратком содержании и поэтому ничего не поняли.
Испортил все Паттинсон. Он играл такого картонного злодея: непонятно, почему он вдруг плохой, для чего - просто сам по себе мальчик злодей. Нипочему.
Вот в "Сумерках" Паттинсону все было понятно: вот он вампир, но при этом он принц и весь из себя на розовой лошади. А вот Белла, он ее хочет съесть, но не ест, потому что см. п.1. А тут какой-то непонятный чувак, который по сути вроде бы неплохой - но со всеми тетками из-за денег; с другой стороны, он солдат, и что ему остается - а тетки, к тому же, и сами не прочь; ну и потом, он же ничего такого плохого не делает, никого не убил - но все-таки хорошим его тоже не назовешь... В общем, бедняга Паттинсон окончательно запутался и весь фильм просто "хлопотал лицом", изображая коварство. Вот так:
Не всегда к месту, ну да с кем не бывает.
Из всех трех теток в фильме книжку прочитала одна Ума Турман. Но она одна, конечно, не могла спасти целый фильм и тем более унять Паттинсона с его "коварной" игрой. Остальные тетки были такие же картонные.
В общем, печаль.
***
Теперь надо срочно посмотреть что-то хорошее. Что хорошего можно посмотреть?