Фильм "Джон Картер" - никчёмная пародия на литературный шедевр.
Сегодня сходили с друзьями на новый фильм Джон Картер. Википедия утверждает, что фильм поставлен по книге Эдгара Райса Берроуза «Принцесса Марса». На самом деле это далеко не так. Данное "творение" являет собой винегрет почти изо всех 11 томов Марсианской хроники.
Вместо детально продуманного, логичного и прорисованного мира режиссёр нам представил однобокую пустышку, так называемый "экшен". Набор драк, полётов и перестрелок. От занимательного приключенческого сюжета остались только имена героев да некоторые термины из оригинального романа.
Зрителя держат за недалёкого потребителя поп-массовой культуры, даже не объясняя смысла противостояния антогонистов в картине. В фильме примитивно назвали красных плохими, а синих хорошими. И пытаются заставить верить этому без объяснений. Единственная фраза "С гибелью Гелиума погибнет весь Барсум" пытается оправдать все потуги на смысл. А о том, что Гелиум это самая развития, цивилизованная и гуманная раса, которая поддерживает в рабочем состоянии сеть атмосферных станций на поверхности Марса не сказано ни слова. О том что Гелиум постоянно воюет с ордами дикарей и спасает достойных тварей по всей планете - тоже молчок.
В цикле романов Марсианской хроники описан удивительный умирающий мир, со всеми хитрослетениями истории за последние несколько тысяч лет. Описано очень логично и полно. Например, вот откуда у кочевников Тарков огнестрельной оружие с разрывными пулями? А на самом деле Тарки раньше были высоко развитой цивилизацией, которая ведала секретами ядерного распада, но пришла в упадок. А оружие сохранилось =) И это очень ярко и глубоко описано в книге.
Подобных не стыковок в фильме - великое множество. Понятно, что в 2 часа фильма не уместить 11 томов романа. Но почему бы не снять 11 фильмов? Сюжета в каждой книге с лихвой хватит на отдельный захватывающий фильм.
В общем, я жёстко разочарован :( В следующий раз крепко подумаю, прежде чем пойти на очередной выкидыш голливудской киноиндустрии по мотивам великих литературных произведений. И пару слов о 3Д - не впечатлило. Тема объёмности не раскрыта. По сравнению с Аватаром - на двоечку из десяти.
Вместо детально продуманного, логичного и прорисованного мира режиссёр нам представил однобокую пустышку, так называемый "экшен". Набор драк, полётов и перестрелок. От занимательного приключенческого сюжета остались только имена героев да некоторые термины из оригинального романа.
Зрителя держат за недалёкого потребителя поп-массовой культуры, даже не объясняя смысла противостояния антогонистов в картине. В фильме примитивно назвали красных плохими, а синих хорошими. И пытаются заставить верить этому без объяснений. Единственная фраза "С гибелью Гелиума погибнет весь Барсум" пытается оправдать все потуги на смысл. А о том, что Гелиум это самая развития, цивилизованная и гуманная раса, которая поддерживает в рабочем состоянии сеть атмосферных станций на поверхности Марса не сказано ни слова. О том что Гелиум постоянно воюет с ордами дикарей и спасает достойных тварей по всей планете - тоже молчок.
В цикле романов Марсианской хроники описан удивительный умирающий мир, со всеми хитрослетениями истории за последние несколько тысяч лет. Описано очень логично и полно. Например, вот откуда у кочевников Тарков огнестрельной оружие с разрывными пулями? А на самом деле Тарки раньше были высоко развитой цивилизацией, которая ведала секретами ядерного распада, но пришла в упадок. А оружие сохранилось =) И это очень ярко и глубоко описано в книге.
Подобных не стыковок в фильме - великое множество. Понятно, что в 2 часа фильма не уместить 11 томов романа. Но почему бы не снять 11 фильмов? Сюжета в каждой книге с лихвой хватит на отдельный захватывающий фильм.
В общем, я жёстко разочарован :( В следующий раз крепко подумаю, прежде чем пойти на очередной выкидыш голливудской киноиндустрии по мотивам великих литературных произведений. И пару слов о 3Д - не впечатлило. Тема объёмности не раскрыта. По сравнению с Аватаром - на двоечку из десяти.