В продолжение "Речи"
Оч. интересный документ:
http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/texttrans/2013/08/20130831282060.html#axzz2djF4A92l
Вполне официальный. И вполне однозначный.
Меня больше всего поразило не содержание. О содержании я более или менее имел представление. Меня поразило другое - уровень профессионализма власти и степень уважения к народу. Чёткий, профессиональный документ, излагающий факты и общедоступный. Каждый смотри, оценивай - никакой подковёрной тусни и пропаганды. Разумеется, пропаганда тоже присутствует, но она существует не вместо, а в дополнение в информации, и в этом принципиальное отличие России от Запада.
Против такого правительства очень удобно бороться в интернете, не вставая с кресла. Ибо оно в интернете присутствует и информацию там хранит и предоставляет. А вот бороться против кремлёвской пиздобратии в интернете нельзя. Потому что те информацию в интернете не держат. У них в интернете только "сливы", "помойки" и проплаченные компании ботов и "ассоциированных" агентов. Против тех - только "с конфискацией", другого языка они не понимают.
Но самым убедительным доказательством для меня, бывшего совецкаго пионэра, с детства читавшего между строк лучше, чем по строкам, является само "ПутинТВ". В выходные специально принял противорвотную таблетку и посмотрел пересрачу новостей в течении целого дня. В рамках одного (!) сюжета, повторявшегося 4 (!) раза за день - чукча с одним билетом не ездит! - было выдвинуто 2 взаимоисключающих версии происшедшего. Согласно первой, оппозиция сама себя отравила - моджахеды, чо с них взять. В доказательство показали подвал с банками непонятно с чем и непонятно откуда, причем авторский текст утверждал, что банки из Саудовской Аравии, а вот шприцы (внимание!) - из США. Согласно второй - вообще никакого налёта не было. Показали какую-то поеденную молью даму, которая была (совершенно случайно и именно в том месте, где был обстрел, которого не было) - в ресторане. Иллюстрацией служило домашнее видео, на котором как-то тухловато гуляло арабское застолье, которое вообще ничего не почувствовало. Такая суетливость характерна для человеческой психологии только в одном случае - когда надо любой ценой замести следы. Именно так я вёл себя в детстве, когда приносил "гуся" из музыкалки и надо было отвлечь внимание и заебать оппоненту мозги.
http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/texttrans/2013/08/20130831282060.html#axzz2djF4A92l
Вполне официальный. И вполне однозначный.
Меня больше всего поразило не содержание. О содержании я более или менее имел представление. Меня поразило другое - уровень профессионализма власти и степень уважения к народу. Чёткий, профессиональный документ, излагающий факты и общедоступный. Каждый смотри, оценивай - никакой подковёрной тусни и пропаганды. Разумеется, пропаганда тоже присутствует, но она существует не вместо, а в дополнение в информации, и в этом принципиальное отличие России от Запада.
Против такого правительства очень удобно бороться в интернете, не вставая с кресла. Ибо оно в интернете присутствует и информацию там хранит и предоставляет. А вот бороться против кремлёвской пиздобратии в интернете нельзя. Потому что те информацию в интернете не держат. У них в интернете только "сливы", "помойки" и проплаченные компании ботов и "ассоциированных" агентов. Против тех - только "с конфискацией", другого языка они не понимают.
Но самым убедительным доказательством для меня, бывшего совецкаго пионэра, с детства читавшего между строк лучше, чем по строкам, является само "ПутинТВ". В выходные специально принял противорвотную таблетку и посмотрел пересрачу новостей в течении целого дня. В рамках одного (!) сюжета, повторявшегося 4 (!) раза за день - чукча с одним билетом не ездит! - было выдвинуто 2 взаимоисключающих версии происшедшего. Согласно первой, оппозиция сама себя отравила - моджахеды, чо с них взять. В доказательство показали подвал с банками непонятно с чем и непонятно откуда, причем авторский текст утверждал, что банки из Саудовской Аравии, а вот шприцы (внимание!) - из США. Согласно второй - вообще никакого налёта не было. Показали какую-то поеденную молью даму, которая была (совершенно случайно и именно в том месте, где был обстрел, которого не было) - в ресторане. Иллюстрацией служило домашнее видео, на котором как-то тухловато гуляло арабское застолье, которое вообще ничего не почувствовало. Такая суетливость характерна для человеческой психологии только в одном случае - когда надо любой ценой замести следы. Именно так я вёл себя в детстве, когда приносил "гуся" из музыкалки и надо было отвлечь внимание и заебать оппоненту мозги.