СОСЛАГАТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ или МОЯ НИЧЬЯ С ГОРБАЧЕВЫМ
Привет, читатель. Сегодня все вспомнили Михаила Горбачева. Ему исполнилось 80. Поговорю о нем и я.
Говорят, что в истории не бывает сослагательного наклонения. Все эти если да кабы не канают, когда все уже случилось. Но для меня в этом правиле есть исключения. Исключение первое - начало Отечественной войны. Как и многие до меня (и уверен после меня) я частое думаю о том, что бы было, если бы….Далее по списку: не было бы чистки 37-го; оставили бы оборонительные рубежи на старой границе; не оставили бы всю авиацию на приграничных аэродромах; сделали бы атомную бомбу раньше американцев. Ну и так далее.
Горбачев - исключение второе. Он весь - сослагательное наклонение. Что было бы, если бы либеральный Союзный договор появился года на три раньше? Ушла бы Прибалтика, с которой начался развал страны? А если бы Горбачев попробовал что-то вроде «китайской модели»: сначала реформы экономики, а потом реформы идеологии. Много. Очень много вопросов к нашей недавней истории и Горбачеву. Пусть когда -нибудь разберутся историки. Как политик, он для меня всегда останется человеком, который опаздывал на полшага. Он запустил реформы сверху, но так и не научился опережать желания низов.
Но есть и личный аспект. Ведь Горбачев у каждого свой. Мой друг, чей отец в то время делал все официальные портреты членов Политбюро, рассказывал мне свою версию начала перестройки. Однажды его отец, делая предварительную ретушь, очередного портрета не стал закрашивать пятно на лысине Генерального секретаря. Последний именно так распорядился. Вот так для моего друга началась настоящая перестройка. Горбачев с самого начала не захотел лицемерить и за это ему поверили.
Мой товарищ из Германии, которому сейчас слегка за 40 рассказывает, что в детстве он абсолютно не мог представить себе, что когда-нибудь его страна станет единой. Казалось, что два мира и две системы - это навсегда.
Горбачев лишил нас «шарма» кухонных разговоров, «Голоса Америки» с глушилками, мысли о том, что умрешь когда-нибудь, а Париж так и не увидишь.
Многое из того, за что поносили в свое время Горбачева, кажется теперь смешным. Вот, говорили, жену за собой везде таскает. Вот после отставки ему пенсию оставили. И машину. И дачу. И дом на Ленинградском шоссе под «Горбачев-фонд». Ну, смешно же, ей богу: по сравнению с нынешними - это как суворовская солдатская шинель.
А Раиса Максимовна - вообще, разговор отдельный. Ленин вот свою Надежду Констстантиновну не любил, а любил Иненссу Арманд. У Сталина жена застрелилась. Жену Хрущева чуть показали народу и засмеяли. Ну про следующих молчу - жили они вдали от публичности. А Горбачев свою жену любил и не скрывал. И я видел как он плакал, когда она умерла.
И еще. Горбачев никогда никому не запрещал себя ругать, обсуждать и поносить. Несмотря на всю видимую нерешительность, он никогда не терял достоинства. За него не было стыдно. Он не вызывал омерзения, смеха или страха. И в нем не было и нет понтов.
Черт его знает кем бы были мы, если бы Горбачев что-то сделал по-другому. Пусть каждый для себя решает. Лично для меня то, что он сделал и то что не сделал, весит примерно одинаково. Ничья.
Горбачев у каждого свой. Если совсем в общих чертах, то для одних он развалил страну. Для других - дал свободу. И то, и другое, наверное, правда.