Гостевой брак-1: это не брак

[d_v_temnote]

В этом постоянно обсасываемом гостевом браке я наблюдаю лишь одну проблему - путаницу в терминах.
Вот вы лично что считаете браком, что он для вас (разделение официально/неофициально предлагаю опустить)?

Comments

[lena_frizz]

Для меня в том-то все и дело, что брак у каждого свой. Одинаковое в нем только штамп в паспорте, остальное может быть что угодно - главное, чтобы у обоих в паре совпало. Вот у вас это развитие. А у меня нет, потому что мне лично это не нужно.
Это как с любовью. Вроде бы все понятно, двое вместе. Но насколько по-разному люди воспринимают, что значит, когда тебя любят, и когда любишь ты. Кому-то важно, чтобы человек словами чувства выражал постоянно, кому-то много времени вместе проводить, кому-то "чтобы патроны подавал" и тэ дэ.
С браком так же. имхо.

[d_v_temnote]

Думаю, что если что-то разное, оно и названия должно иметь разное.
Вот, к примеру, лет цать назад брак предполагал, к примеру, патриархальную семью с определенными правилами.
Если мужик просто ходил к бабе, это тоже как-то называлось.
Сейчас, к примеру, есть понятие френдзоны, оно тоже совершенно четкое. Или понятие "любовники".
Так и брак, он как термин предполагает что-то определенное. Если в него каждый вкладывает "свое", так это уже и понятия разные, а не одно.

[lena_frizz]

Но если нет специального слова/определения, то что делать-то? Если бы обществу необходимо было разграничить понятия, название давно бы образовалось. Но, скорее всего, большинство в этом не нуждается.

[d_v_temnote]

думаю, не потому, что не нуждается.
а подменяют понятия. ну чтоб красиво выглядело - типа это брак.
так же, как "гражданский брак".

[lena_frizz]

допустим, мне не нужно красиво. я просто не могу, чтобы на моей территории постоянно кто-то находился, я этого не выношу, аспергер у меня, мне вообще с людьми трудно. прямо об этом говорю. давайте это как-нибудь обзовем, мне все равно.

[d_v_temnote]

допустим, я прям блюю от вида дерьма и поэтому не завожу в доме кошку. но в целом кошки мне нравяцца и я кормлю тех, которые во дворе и даже построила им лежанку в теплой парадной.
это плохо? нет. но это же не означает, что я завела кошку, верно?
но вот представьте, что вы говорите мне в такой ситуации, что вы завели кошку. как думаете, что я себе представляю? кошка, мыслю, тоже бы изумилась такому диссонансу.

так и с гостевым браком. думаю, моя бабушка при известии, что у меня гостевой брак, вряд ли бы всполошилась, ибо ей не пришло бы в голову, что мы просто трахаться друг к другу ходим, она бы среагировала именно на слово со вполне определенным смыслом.

термины очень важны. не зря вот это вот непонятно что назвали именно брак, а не как-то по-другому. типа у нас все как у людей. но ведь это, прастите, пиздеж.

[lena_frizz]

термины очень важны. но не всем. мне - нет, мне ни тепло, ни холодно от того, как кто что там называет. мне важны сухие условия, требуемые государством, для определения чего-либо. условия соблюдены - случай признан состоявшимся. нет - звиняйте. гражданский брак я браком не считаю, а гостевой, при наличии штампа, таки да.
возьмем ту же кошку, раз пошла такая пьянка. допустим, я прям блюю от вида кошачьего дерьма, поэтому не завожу в доме кошку. но в целом мне кошки нравяцца, и я даже купила одну, у меня есть документ с печатью и квитанция об оплате. но в доме я ее не поселила - блюю же! - а построила ей лежанку в теплой парадной и исправно кормлю вискасом три раза в день. означает ли это, что я завела кошку?

[min_nin_na]

"возьмем ту же кошку, раз пошла такая пьянка. допустим, я прям блюю от вида кошачьего дерьма, поэтому не завожу в доме кошку. но в целом мне кошки нравяцца, и я даже купила одну, у меня есть документ с печатью и квитанция об оплате. но в доме я ее не поселила - блюю же! - а построила ей лежанку в теплой парадной и исправно кормлю вискасом три раза в день. означает ли это, что я завела кошку?"

нет. вы просто купили кошку, а потом выкинули ее в подъезд

[lena_frizz]

Не соглашусь. "Выкинула в подъезд" - это если выкинула и забыла. Не кормлю, не беспокоюсь, а мимо прохожу - не обращаю внимания. Если кто-то другой подберет - да и хрен бы с ней.
Хотя, наверное, с кошкой пример не самый удачный. Люди их так любят, что перестают мыслить адекватно, едва только услышав слово "кошка" даже в гипотетической конструкции. Пусть будет собака. Купила я собаку на тех же условиях - официально, с документами, печатями, все как положено. Поселила в будке во дворе. Вот не хочется мне ободранных обоев, измочаленного дивана, и чтобы на мою кровать залезали грязными лапами. Кормлю, прививки делаю, если заболеет - вожу к ветеринару, если зарычала на кого или укусила - несу полную ответственность. Но вот будка. Опять я никого не завела?

[min_nin_na]

ну вот я иду по подъезду, вижу кошка ничейная. я откуда знаю, что у хозяйки в голове? в голову я не залезу, вижу просто кошка в подъезде. или собака в будке. ничейная. не в частном дворе, прошу заметить, а во дворе многоквартирного дома. лично я вызываю соответствующую службу!

[lena_frizz]

собака в будке - и ничейная? сытая, толстая, с ошейником и чипом в ухе? ну, я не знаю... мы же тут аналогии с человеческими отношениями проводим. у людей кольца обручальные, у животных вот пусть будет чип.

[lena_frizz]

“Сейчас, к примеру, есть понятие френдзоны, оно тоже совершенно четкое“

Хахаха. Не четкое это понятие. Столько споров в интернете. Парни продолжают упирать на то, что, даже если девушка чётко сказала, что ничего не будет, и он после этого сам согласился только дружить, это все равно френдзона. Или у девушки вообще есть парень, а френдзонщик-“просто друг“ ни разу ещё не признавался в любви, боится и дрочит молча - и это френдзона. Определяющий фактор: двое общаются, один любит.
Девушки обычно считают, что френдзона - только если девушка парню намекает на продолжение, говорит о симпатии, обещает развитие отношений, и за это получает услуги. Определяющий фактор: получает ништяки за то, что намекает на секс в будущем.

[d_v_temnote]

первый раз слышу такое разнообразие.
там же все четко - разрешается присутствовать, помогать и проч, но без секса.