Наконец и телевидение российское к освещению темы подключилось. Репортаж о красном терроре в Крыму и одной из его ведущих творцов - Розалии Самойловне Землячке (Залкинд), секретаре Крымского обкома РКП (б).
А разве были примеры, когда "мнение граждан" коим-то образом учитывалось? Это во-первых. А во-вторых - тема все та же: наследницей чего является эрефия? С этим бы сначала определиться. Тогда и действующие лица станут очевидными - кто злодеи, а кто герои. Во всяком случае, с площади кладбище нужно убирать, включая главное скотохранилище.
То, что мнение граждан в России никогда не учитывалось, вовсе не означает, что так следует поступать и впредь. Да, наверное, нужно построить национальный пантеон, куда перенести прах тех, кто покоится у стены. В том числе, в каком-нибудь "Красном зале" разместить мощи Ленина и его соратников. Поймите, Землячку нельзя вычеркнуть из истории, выбросив ее урну на свалку, иначе появится новая Землячка.
Вы еще суд над ее прахом устройте и приговорите его к исключительной мере. Традиционная российская забава - обличать мертвых тиранов и пресмыкаться перед живыми.
Нет, совсем непонятна Ваша произвольная связь примера Землячки и удаления кремлевских захоронений. Связи никакой нету. Как-раз это можно сделать спокойно в одну дочь, или день, и никто и не заметит. А Землечка, от дел которой зверски погибло много людей, причем тут? Вы правда думаете что за тушку ленина или сталина кто-то устроит настоящий физический террор? Ошибаетесь! Никому они уже не нужны. Максимум какие-нибудь не очень умные пенсионеры две недельки поплачутся, и забудут, а для их душ так будет в конечном счете лучше. Объект их ложного поклонения безболезненно и бесследно просто исчезнет. Так как никакого отношения все эти капища не имеют больше к реальной жизни. Даже жизни Зюганова:)
Вы полагаете, что мнением ваших оппонентов можно пренебречь, считая их "не очень умными" (себя, как я понимаю, вы считаете выдающимся мыслителем)? Так чем вы отличаетесь от Землячки? Тем, что не пускаете в расход "каких-нибудь пенсионеров"? Ну, так у вас пока нет такой возможности.
Это уже перебор и недопустимый переход на личность оппонента, на мой взгляд. - Речь идет о том, что один только смрад, исходящий от этих деятелей, равно как и вся советская символика по стране, продолжают свое разрушительное дело. Если говорить о народном сознании. Но не нашлось пока людей во власти, способных дать исторически правильные оценки. - Вот в чем главная проблема, как мне представляется. Стало быть, пришли к тому, с чего здесь начали (это сформулировал в самом начале).
"Речь идет о том, что один только смрад, исходящий от этих деятелей, равно как и вся царская символика по стране, продолжают свое разрушительное дело" (Приписывается Р.Землячке).
Добро. как и зло понятия относительные только в тупых изуродованных головах совков. Все просто - убийца зло. И Крымская вампира - просто одно из его воплощений. Любой, кто считает ее героем, достойным поклонения - также зло. Может по тупости и недомыслию, но тем это ничего не меняет. Так что мнений то быть двух равно ценных не может быть. Есть поклонение убийце, и есть желание его прах сжечь и развеять. История здесь совсем не при чем
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, наверное, нужно построить национальный пантеон, куда перенести прах тех, кто покоится у стены. В том числе, в каком-нибудь "Красном зале" разместить мощи Ленина и его соратников.
Поймите, Землячку нельзя вычеркнуть из истории, выбросив ее урну на свалку, иначе появится новая Землячка.
Reply
Reply
Традиционная российская забава - обличать мертвых тиранов и пресмыкаться перед живыми.
Reply
Reply
Так чем вы отличаетесь от Землячки? Тем, что не пускаете в расход "каких-нибудь пенсионеров"? Ну, так у вас пока нет такой возможности.
Reply
- Речь идет о том, что один только смрад, исходящий от этих деятелей, равно как и вся советская символика по стране, продолжают свое разрушительное дело. Если говорить о народном сознании. Но не нашлось пока людей во власти, способных дать исторически правильные оценки.
- Вот в чем главная проблема, как мне представляется. Стало быть, пришли к тому, с чего здесь начали (это сформулировал в самом начале).
Reply
Reply
Reply
Все просто - убийца зло. И Крымская вампира - просто одно из его воплощений. Любой, кто считает ее героем, достойным поклонения - также зло. Может по тупости и недомыслию, но тем это ничего не меняет. Так что мнений то быть двух равно ценных не может быть. Есть поклонение убийце, и есть желание его прах сжечь и развеять. История здесь совсем не при чем
Reply
Reply
Leave a comment