Письмо священнику-сталинисту.

[d_v_sokolov]

Оригинал взят у igorkurl в Письмо священнику-сталинисту.
Не согласен относительно "примитивности" Ленина и его окружения, но отрадно, что такие письма появляются и авторы не боятся высказывать свою точку зрения.

Оригинал взят у priest_mikhail в Открытое письмо протоиерея Сергия Кондакова о. Николаю Булгакову.

Comments

[lubovkrossii]

Там сложная история с Митр. Виталием. Он был выдающимся пастырем в свое время, но под конец жизни его постигла болезнь и нашлись те кто этим воспользовались. Не забывайте и то что это еще было до воссоединения. Тогда так и было. Хотя и то не так все просто. Евхаристическое общение это что-то что не воспрепятствованно взглядами отдельных священнослужителей. Для этого требуется только одного - что-бы Церковь была свободна, и это она сейчас имеет, каких-бы там не было по человечески недочетов. Не надо путать вещи, а то теряется правильное понимание того что такое вообще Церковь. Благодаря тому что есть единение в евхаристическом служении, РПЦЗ, как часть всей русской Церкви, может хоть как-то влиять, и поверьте, будет влиять как может, и не думайте что это не будет иметь своих результатов в надлежащее время. Я думаю что будет.

[lubovkrossii]

Не ну простите, Вы же искажаете, Церковь не сводится к этому, это же не просто какая-то земная организация. РПЦЗ никогда не придерживала взгляда что МП совсем уж не Церковь. Даже молились за "епископство гонимые Церкви Российския", если память не изменяет. Значит, она была гонима, но вполне легитимна через своих епископов, через апостолькое приемство, которое никогда не прекращалось. Это только сейчас раскольники исказили и почему-то все это забыли. Нет нет, такого никогда не было, наоборот всегда говорили что должно быть воссоединение как-только она станет свободной,а не то что-бы она будет совсем без проблем в земной ее части так сказать. Так и РПЦЗ имела свои тоже проблемы.

[le_trouver]

Превосходно!

Это факты

[pycckuu_gyx]

Ничего не попишешь