ПОСЛЕ ПОБЕДЫ

[d_v_sokolov]

Товарищи диванные сталинисты в качестве одной из причин своей горячей любви к "корифею всех наук и лучшему другу советских детей великому и мудрому Сталину" называют его роль во время войны - дескать, главнокомандующий, генералиссимус, к победе привел и все такое.
И тупо зациклившись на этих четырех страшных годах в истории страны, любители "вождя

Comments

Роль Черчилля в советской спецпропаганде

[oldmitrich]

По поводу "цитаты" о "сохе и атомной бомбе": мне НИКОГДА не случилось видеть этой "цитаты" С УКАЗАНИЕМ ИСТОЧНИКА - где и когда Черчилль написал или произнёс эту фразу. Недавно читал, что и в британском ПСС Черчилля, включающем речи, переписку и т.п., этой фразы обнаружить не удалось. Посему полагаю, что даже эта жалкая апологетика Нарым-оглы есть не более, чем грубо сляпанная агитпроповская дурилка послевоенной поры.
Поскольку имеется аналог - "Фултонская речь" того-же Черчилля, на которую ссылались все политвертухаи - от "Правдинских" до ГлавПУРовских, меж тем как собственно текст речи был опубликован в России лишь после 1985г. и, как оказалось, никак не годитя на роль краеугольного камня "Холодной войны", за каковой эту речь ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ выдавали...

Re: Роль Черчилля в советской спецпропаганде

[blazzer]

это переиначенная цитата не из черчилля, а из энциклопедии британики

http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html

Re: Роль Черчилля в советской спецпропаганде

[d_v_sokolov]

Интересно. Я где-то ранее читал, что эта цитата фейк, но детально именно этим вопросом не занимался. Нельзя объять необъятное.
Известны ли Вам еще какие-либо разборы по этой цитате и другим цитатам о "вожде"? Чтобы научно, с источниками и т.д. Такое будет не грех пропиарить.

Re: Роль Черчилля в советской спецпропаганде

[blazzer]

по данной цитате все вертится вокруг приведенной ссылки, обсуждение крутилось в журналах жежешных right-wing эмигрантов авва-фэтянки-арбат-обогуев

в частности вот хронологически первая (насколько я знаю) проверка

http://avva.livejournal.com/1055193.html?thread=15924953#t15924953

что касается других цитат западных лидеров о вожде, то, если честно, вообще слышал о таких.

[oldmitrich]

Так, ежели ПЕРЕИНАЧЕННАЯ, и НЕ ИЗ ЧЕРЧИЛЛЯ - оно и есть фальшак!
Т.к. ни один "зомби из прошлого", тмпа Кугиняна, о "Британике" предпочитает не упоминать.
"Ловкость рук и никакого мошенства!"

[lubovkrossii]

Очень интересно. Вообще повидимому главная характеристика Сталина, это то что он был человеком абсолютно лишенным совести. Моя мама недавно что-то читала о тех временах, говорит что просто потрясает каким он был хитрым, и как абсолютно всех обманывал, всех друг на друга натравливал, что-то обещал и обязательно не выполнял, с легкостью вставлял нож в спину (не мудрено что в конце коноцов ему Гитлер вернул тем же). Это повидимому был его сознательный метод ведения внешней политики. Конечно сталинисты всякие, у которых с моралью все попутано, станут утверждать, что это все хорошо потому-что это он делал для Россию (хотя она таковой даже и не называлсь, и с этим у него повидмому никаких проблем не было) и это все оправдывает, а когда другие страны делают то же самое и делают против России, то это плохо. Но это полное отсутствие понимания что такое совесть, и того что основываясь на таких порочных методах нельзя не для какой страные сделать ничего хорошего, тем более для православной России. Такого поругания над собой Бог не может

[chmoshnik_3]

Интересно, откуда автор взял цитаты недовольных, из следственных дел или...? Если "или", тогда как же кондовое утверждение, что при Сталине все думали одинаково, а инакомыслящих моментально стирали в пыль?

О снижении ЗП в связи с переходом на 8 часовой день. Соответствующий Указ оставлю в сторонке. Напрягу мозги гуманитариев элементарной алгеброй?

Задача: Работник отработал 30 дней по 11 часов и получил 600 рублей. Какова величина почасовой оплаты, если сверхурочных 3 часа оплачиваются в полуторном размере?

600=(х*8*30)+(1,5х*3*30) х=1,6 руб

Сколько составит ЗП рабочего без сверхурочных?

1,6*8*30=384 руб.

[d_v_sokolov]

Список источников по-моему дан. А вообще тема раскрыта в книге автора, где уже все развернуто.