Leave a comment

Comments 52

kosmodesantnick January 9 2011, 22:44:46 UTC
Для меня не понятно: Разве Красные партизаны не знали о том, что так будет? Или когда они партизанили, думать было некогда?
Также любопытно было бы услышать мнение какого-нибудь товарища об этих документах. Что бы он сказал? Наверное, то же что и всегда: А что собственно такого? Ну, расстреляли каких-то жуликов и что такого?

Reply

ragnaroek January 10 2011, 14:16:18 UTC
Кагбэ суд должен быть. Если бы был суд, скрывать было нечего. И на законы военного времени не сошлешься, потому что 30-й год -- мирное время.

Просто народ уже позабыл, что должны быть соблюдены хотя бы какие-то законные формальности.

Reply

kosmodesantnick January 10 2011, 15:32:42 UTC
Именно потому, что я юрист мне глубоко противны реакции товарищей на подобные документы. Для них, то, что людей прикапывают где-то в поле, т. е. тайно хоронят, это абсолютно нормально или в лучшем случае "перегибы на местах". Для меня же - чудовищное преступление.

Reply

arkagol January 10 2011, 22:56:07 UTC
А желание выдать откровенную фальшивку за историческй документ,вам "как юристу",не противно? Когда "особые тройки" появились, вам "как юристу" известно?

Reply


vasq January 10 2011, 19:55:11 UTC
Желательно бы выяснить по каким статьям данные люди были расстреляны и каков их состав преступления. Тем более судя по переписке это несложно сделать.
Ну и затем после этого решить правильно их "прикопали" или нет. Тем более похоже, по синим рубахам, что расстрелянные тоже были из каких-то "органов".

Reply

man_with_dogs January 11 2011, 00:41:27 UTC
Суда не было, людей поубивали без суда.
А тройка - это незаконный (неконституционный) орган внесудебной репрессии. По закону о реабилитации все приговоры незаконных органов репрессии, типа троек-двоек-совещаний отменяются, как незаконные.

Reply

vasq January 11 2011, 04:19:31 UTC
Это сейчас их сделали незаконными, а тогда вполне законные были. Сейчас тоже квартиры бесплатно незаконно выдавать, не то что в то время.

Reply

man_with_dogs January 11 2011, 08:15:06 UTC
И тогда они были незаконными - по советской конституции судить имел право только суд. Но большевикам было плевать на свои же законы.

Reply


diezeitung January 10 2011, 20:26:53 UTC
Объяснение датировано неверно "26. 01.30 г." . Там скорее 31й год.

Reply

d_v_sokolov January 10 2011, 21:21:17 UTC
Вероятно. При этом текст воспроизведен строго по книге.
Тут одно из двух: либо так было в документе (описка в годе), либо косяк публикаторов.
Общее содержание от этого не меняется.

Reply

kurvimetr January 11 2011, 09:20:31 UTC
Объяснение датировано неверно "26. 01.30 г." . Там скорее 31й год.
А читать умеем? Во первых строках оного объяснения:

В январе месяце 30 года не помню, какого числа, на основании приказа Нач. Отдела я выехал в ст. Пролетарскую для проведения приговора Особой Тройки - расстрелять 24 человека.
Между тем даже на мемориальских сайтах можно прочесть:

http://www.memo.ru/memory/vagankovo/rasst.htm
В 1926-29 гг. в стране функционировало ежегодно от трех до шести таких троек полпредств ОГПУ (Сибирь, Северный Кавказ, Закавказье и некоторые другие регионы), и за эти четыре года они вместе приговорили к расстрелу более 3 тысяч человек.В феврале 1930 года для того, чтобы сломить массовое сопротивление коллективизации, Тройки были созданы при всех Полпредствах ОГПУ. Они получили право выносить приговоры не только по делам о бандитизме, но по всему спектру обвинений в «контрреволюционных преступлениях». В результате в 1930 году тройками местных органов ОГПУ было ( ... )

Reply

d_v_sokolov January 11 2011, 11:42:03 UTC

>То есть перед нами - банальный фейк: в ЯНВАРЕ 1930 года пресловутых "троек", способных выносить смертные приговоры просто НЕ БЫЛО.

Какие проблемы? Ежели считаете, что это «фальшивка», то милости прошу за разъяснениями к авторам:
NFAGO@mail.ru

А вышеуказанный адрес указан ими же в предисловии к цитируемой книге, чтобы читатели присылали туда свои отзывы.
Так что, дерзайте!

Авторы - Михаил Тумшис и Александр Папчинский, профессиональные историки, занимаются историей карательных органов уже не первое десятилетие, Папчинский - он и вовсе работник архива МВД в Самаре. На фантазеров не очень похожи.

>Борюсик Соколов схвал очередную фальшивку. С чем его и поздравляю.

Поздравьте, поздравьте. Борису Вадимовичу будет приятно!
Только причем здесь я, непонятно.

Reply


На всякий случай kurvimetr January 11 2011, 11:13:00 UTC
Re: На всякий случай corporatelie January 11 2011, 16:16:31 UTC
На всякий случай, вот вам данные и за 1927 год.

Так что прежде чем являть собой вершину самоуверенности и сетевого хамства, просто верифицируйте оспариваемый тезис или цифру.

К осужденным местными судебными «тройками» при Полномочных представительствах ОГПУ и Коллегией Закавказского ГПУ применены следующие меры наказания:
ВМН

70

9

94

597

198

652

Итого: 1620 расстреляно тройками в 1927 году.
Вот регионы где действовали те самые неуловимые тройки в существовании которых вы вините "демократов".
ЛВО

Средняя Азия

БВО

СКК

Закавказье

Сибирь

Reply

Re: На всякий случай arkagol January 11 2011, 17:43:20 UTC
"Вот регионы где действовали те самые неуловимые тройки в существовании которых вы вините "демократов".
ЛВО,Средняя Азия,БВО,СКК,Закавказье,Сибирь"
-Стесняюсь спросить:в какой из этих регионов входила Самарская область?

Reply

Re: На всякий случай d_v_sokolov January 11 2011, 18:09:56 UTC
В Самарском архиве хранилось личное дело чекиста, куда подшивали все документы о его службе. В т.ч. и объяснительные.
Нормальная практика тех лет: чекистов переводили с одного участка работы на другой, с одной республики в другую. Тот же зять Сталина Реденс - он вообще чуть ли не весь Союз исколесил по роду деятельности.
И, разумеется, вместе с чекистом на новое место работы отправлялось и его дело. Полагаю, что Самарская область - это последнее место работы Финакова.Поэтому дело и отложилось в местном архиве.

Видимо, придется писать отдельный пост с разъяснениями. Но здесь скажу: расстрел производился не в Самарской области.

Reply


Leave a comment

Up