Празднование первой годовщины Октября и красный террор: легитимация революционного насилия
Содержательный материал:
Годунов К.В. Празднование первой годовщины Октября и красный террор: легитимация революционного насилия // Новейшая история России. 2020. Т.10, № 4. С.976-988.
https://doi.org/10.21638/11701/spbu24.2020.410
УДК 94(47).084.3
Аннотация: Автор рассматривает, как в особое политическое время - время празднования первой годовщины революционного Октября - проявилось отношение к красному террору и к деятельности ВЧК. На основании изучения речей большевистских лидеров, агитационных материалов, связанных с праздником, различного уровня дискуссий, характеристик, которые давали празднику оппоненты и враги правящей партии, автор демонстрирует, какие аргументы использовались для легитимации или делигитимации красного террора. Анализируется дискуссия Д.Б.Рязанова и Г.Е.Зиновьева о соотношении террора и праздника, характеризуется позиция В.И.Ленина и иных видных большевиков,
использовавших ресурс праздника для участия в дискуссии о полномочиях ВЧК, описываются позиции оппонентов большевиков. Обрисовано значение одной из первых в советской истории политических амнистий, приуроченных к празднованию революционного Октября. Видные большевики по-разному воспринимали роль террора в революции: если В.И.Ленин и Г.Е.Зиновьев в борьбе за укрепление своего влияния говорили о необходимости углубления террора, то Д.Б.Рязанов настаивал на том, что масштабы репрессивной политики должны быть ограничены, а Л.Б.Каменев лоббировал проведение амнистии. Все они использовали ресурс празднования первой годовщины Октября для проведения
в жизнь своих проектов. Исследование связей красного террора и праздника позволяет глубже понять и особенности политической ситуации осени 1918 г., и некоторые характерные черты политической культуры Гражданской войны, в частности культуры насилия, в поле влияния которой находились и большевики, и их политические оппоненты и враги.
Приведены, среди прочего цитаты некоторых тогдашних советских вождей вроде где те высказывались в поддержку террора.
Процитируем:
Г.Е.Зиновьев, председатель Петроградского Совета:
«Кто желает делать историю, кто желает очистить наш грязный мир от буржуазии и ее прислужников, тот не может отказаться от террора, тот должен обнажить меч и тот не должен отложить его до той минуты, пока победа [не] будет обеспечена вполне».
«[Маркс] говорил, что вам надо расправиться, когда возьмете власть у буржуазии, расправиться по-плебейски. <…> В переводе
на простой язык это значит расправиться в 70 раз острее, чем расправляемся мы»17. Мысль о том, что победа революции невозможна без террора, Зиновьев приписывал и Н. Г.Чернышевскому, который сказал: «История не есть асфальт Невского проспекта»18. «Маркс всегда был террористом в том смысле слова, как является сейчас Совет народных комиссаров во главе с Лениным».
«Революция есть кровь, огонь, есть железо, и хорошо, что настала эта эпоха, хорошо, что мы с оружием в руках и грудь с грудью боремся со своими врагами, хорошо, что не живем больше в этой гнилой атмосфере учредилок - удавилок»23.
Зиновьев подчеркивал: «Конечно, можно выступать против массового террора. Либерал, меньшевик, правый эсер, буржуй должен выступить против него, но марксист никогда не будет выступать».
Корреспондент «Красной газеты» передал эту мысль Зиновьева так: «Лишь либералы, правые эсеры, буржуи против массового красного террора. Марксисты же признают этот священный террор»
8 ноября председатель петроградского Революционного трибунала С. С.Зорин, рассуждая о церемонии открытия Дворца Труда как о «символическом акте», описывал цель этой акции следующим образом: «Мы этот Дворец Труда открываем для того, чтобы через короткое время в других странах были бы открыты подобные же дворцы труда»32. Обозначал он и условие, с помощью которого можно добиться этого: «…для того, чтобы из земли создать подлинный Дворец Труда, надо быть более решительным, более жестоким, зажечь огонь по всему миру»33.
Церемония открытия должна была стать символом для мирового пролетариата: «…смотрите, мы душим нашу буржуазию и поэтому открываем Дворец Труда, душите же и вы вашу»34. В ходе праздника Зорин публично выразил свою позицию в дискуссии о роли террора, описывая его как необходимое средство победы революции в мировом масштабе.
Теория левого экстремизма и терроризма как она есть...
Годунов К.В. Празднование первой годовщины Октября и красный террор: легитимация революционного насилия // Новейшая история России. 2020. Т.10, № 4. С.976-988.
https://doi.org/10.21638/11701/spbu24.2020.410
УДК 94(47).084.3
Аннотация: Автор рассматривает, как в особое политическое время - время празднования первой годовщины революционного Октября - проявилось отношение к красному террору и к деятельности ВЧК. На основании изучения речей большевистских лидеров, агитационных материалов, связанных с праздником, различного уровня дискуссий, характеристик, которые давали празднику оппоненты и враги правящей партии, автор демонстрирует, какие аргументы использовались для легитимации или делигитимации красного террора. Анализируется дискуссия Д.Б.Рязанова и Г.Е.Зиновьева о соотношении террора и праздника, характеризуется позиция В.И.Ленина и иных видных большевиков,
использовавших ресурс праздника для участия в дискуссии о полномочиях ВЧК, описываются позиции оппонентов большевиков. Обрисовано значение одной из первых в советской истории политических амнистий, приуроченных к празднованию революционного Октября. Видные большевики по-разному воспринимали роль террора в революции: если В.И.Ленин и Г.Е.Зиновьев в борьбе за укрепление своего влияния говорили о необходимости углубления террора, то Д.Б.Рязанов настаивал на том, что масштабы репрессивной политики должны быть ограничены, а Л.Б.Каменев лоббировал проведение амнистии. Все они использовали ресурс празднования первой годовщины Октября для проведения
в жизнь своих проектов. Исследование связей красного террора и праздника позволяет глубже понять и особенности политической ситуации осени 1918 г., и некоторые характерные черты политической культуры Гражданской войны, в частности культуры насилия, в поле влияния которой находились и большевики, и их политические оппоненты и враги.
Приведены, среди прочего цитаты некоторых тогдашних советских вождей вроде где те высказывались в поддержку террора.
Процитируем:
Г.Е.Зиновьев, председатель Петроградского Совета:
«Кто желает делать историю, кто желает очистить наш грязный мир от буржуазии и ее прислужников, тот не может отказаться от террора, тот должен обнажить меч и тот не должен отложить его до той минуты, пока победа [не] будет обеспечена вполне».
«[Маркс] говорил, что вам надо расправиться, когда возьмете власть у буржуазии, расправиться по-плебейски. <…> В переводе
на простой язык это значит расправиться в 70 раз острее, чем расправляемся мы»17. Мысль о том, что победа революции невозможна без террора, Зиновьев приписывал и Н. Г.Чернышевскому, который сказал: «История не есть асфальт Невского проспекта»18. «Маркс всегда был террористом в том смысле слова, как является сейчас Совет народных комиссаров во главе с Лениным».
«Революция есть кровь, огонь, есть железо, и хорошо, что настала эта эпоха, хорошо, что мы с оружием в руках и грудь с грудью боремся со своими врагами, хорошо, что не живем больше в этой гнилой атмосфере учредилок - удавилок»23.
Зиновьев подчеркивал: «Конечно, можно выступать против массового террора. Либерал, меньшевик, правый эсер, буржуй должен выступить против него, но марксист никогда не будет выступать».
Корреспондент «Красной газеты» передал эту мысль Зиновьева так: «Лишь либералы, правые эсеры, буржуи против массового красного террора. Марксисты же признают этот священный террор»
8 ноября председатель петроградского Революционного трибунала С. С.Зорин, рассуждая о церемонии открытия Дворца Труда как о «символическом акте», описывал цель этой акции следующим образом: «Мы этот Дворец Труда открываем для того, чтобы через короткое время в других странах были бы открыты подобные же дворцы труда»32. Обозначал он и условие, с помощью которого можно добиться этого: «…для того, чтобы из земли создать подлинный Дворец Труда, надо быть более решительным, более жестоким, зажечь огонь по всему миру»33.
Церемония открытия должна была стать символом для мирового пролетариата: «…смотрите, мы душим нашу буржуазию и поэтому открываем Дворец Труда, душите же и вы вашу»34. В ходе праздника Зорин публично выразил свою позицию в дискуссии о роли террора, описывая его как необходимое средство победы революции в мировом масштабе.
Теория левого экстремизма и терроризма как она есть...