Искренне хотел помочь российскому кинематографу, предложив снять картину о жизни «железного сталинского наркома» Н.Ежова. В качестве гипотетического режиссера сего творения, я, помнится, назвал создательницу недавнего скандального сериала «Школа» В.Гай Германику по причине ее эпатажности и соответственно - не зашоренности.
baikmonarchist даже
(
Read more... )
Comments 15
Reply
(The comment has been removed)
Я разумел эстетическую сторону применения в извечном противостоянии "сталинисты vs анти-сталинисты" таких приемов типа (упрощенно) "ты - пидор".
Это производит удручающее впечатление. Во первых, потому что это "художественный" прием самих сталинистов. Во вторых, потому что это подрывает "праведность" позиции применяющего - если они изуверы, исчадия ада и проч, то опускаться до их уровня вряд ли хорошая мысль. Если "наше дело правое", то это не нужно и вредно.
В конце концов, из азбуки известно, что цель любой полемики не победить оппонента, а произвести впечатление (склонить на свою сторону) на наблюдающую нейтральную публику. И уж тем более к целям не относится нервический "самоподзавод".
Все IMHO конечно - "мне так кажется".
Reply
Могу Вас заверить: в ЭТОМ и я, и Игорь Пыхалов согласны с Вами на 100%.
Публичный спор (в сети, на ТВ и т. п.) ведется не ради самих оппонентов, а именно "для чужого глаза" - той самой нейтральной публики, "болота" (как говорили якобинцы). Тех, которые еще не определились.
А что они? Они, увы, как Бандар-логи: "Это правда! Мы все так говорим!"
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment