К вопросу о массовости и советской героике

[d_v_sokolov]

Сегодня закончил читать повесть А.Серафимовича «Железный поток». Знаковое произведение советской литературы, написанное, как явствует из рецензии на Википедии, в жанре героической эпопеи. Излишне писать, что героика в книге выведена исключительно в советском специфическом понимании.
Подробности - ниже.

Comments

[ctapukan]

Ещё вспоминается зарубинская "Щепка" с его описанием работы чекистского подвального конвейера.

[d_v_sokolov]

Произведение Щепка мне известно. Несомненно, тоже знаковая по своей откровенности повесть. И самое главное - основанная на общении с чекистами, так что ее можно считать не столько художественным, сколько документальным произведением, подобно повести "Каратели" Алеся Адамовича.
Ставит мозги на место также, как и "Железный поток".
Кстати, по данным сибирского исследователя А.Г. Теплякова, подобные произведения очень чекистам не нравились, т.к. демаскировали их деятельность.
(см. А.Г.Тепляков.Непроницаемые недра. ЧК-ОГПУ в Сибири).
Неслучайно эту повесть с 20-х не переиздавали.
"Товарищам" очевидно, милее "Два мира" того же автора, где сцен жестокости и зверств столь же много (до 90%), только совершают их белые, выписанные в традиционной советской плакатной манере. См. подробнее мою рецензию тут:
http://d-v-sokolov.livejournal.com/56095.html

Зарубин был чекистом

[rgnn]

Зарубин знал о буднях ЧК не из общения с чекистами, он сам был чекистом.

Что касается литературы 20-х годов, то её неоднократно редактировала цензура, так что от первоначальных текстов современные издания сильно отличаются.

Скажем, те же "Хождения по мукам" А. Толстого, после выхода книги в 1928 году, редактировали пять раз, в том числе и после смерти писателя.

Re: Зарубин был чекистом

[d_v_sokolov]

Данные о том, что Зазубрин был чекистом?
Ссылка, источник.
Его биография известна хорошо. Он у белых офицером какое-то время послужил, потом, как запахло жареным, ушел в партизаны к красным.
А после того, как Колчака свергли, занялся литературной работой - корреспондентом был, журнал редактировал. И материал для своей "Щепки" из общения с чекистами вынес, с коими как коммунист был знаком.
Так что фейк это про чекизм Зазубрина. Вот участие в красном партизанском отряде - это правда.

[klodius]

Помнится, когда в школе учился, нам это задали читать на лето. Впечатления у меня были еще те.

[lynxusha]

а меня как-то Бог миловал. То ли не задавали на лето, то ли почему-то не читала. Даже не знаю.

[fedy]

Насилие там неплохо описано, да (мне запомнилась сцена, когда рассказывают об офицерах, брошенных в воду с камнями - "дергаются как раки" или что-то в этом духе). Есть и злободневные моменты - про грузинских военных и их доблесть при обороне блок-поста :-)

Еще IMHO здорово там прописана атмосфера - вся эта тягостная красно-желтая жара, мучения от жажды в движении(отчасти напоминает один кусочек "Красного смеха" Леонида Андреева). Лучше даже чем насилие, (ибо при определенном "опыте" чтения все эти детали перестают производить "убийственное" впечатление, остается только раздражение: "Ну вот, опять будут ломать через колено ужасами и мракотой").

[d_v_sokolov]

Атмосфера - это да. Передал автор, нет спору. Это действительно не каждый может.

[lynxusha]

вообще, сколько ни читаю подобное, в голове не укладывается, до чего могут дойти люди. Я даже не о тех, кто рубил, а о тех, кто писал об этом, как о норме.

[anzgar]

Что же тогда сказать о тех, кто воспринимал описанное как норму и гордился?..

[vasiliev3_me]

Безумие какое то ...Меня это в школе миновало.