ну это же не отменяет того что Дашка - прелесть, правда? )) и потом я не думаю что большой взрослый мужчина так уж нуждается в защите от маленького но воинственного Суховея ))) я бы на твоем месте больше боялся Олесю, обещавшую лично объяснить про теток с плетками - это пострашнее будет )))))
Даша, а разве вопрос не соотносился с прочитанным? Не по книжке ли он цитировал? Да вопрос был задан эмоционально, но это что запрещено? Разве Либуркин кого то оскорбил? Он не переходил на личности а высказывал мнение по конкретным 3 текстам. При этом похвалив в целом всю книгу и автора.
Единственное вопрос был длинным. Это да. Его надо было разделить. Но это не повод для драки :)
да драки то и не было. была дашина попытка вытащить либуркина вон. а после того ора (а он орал) и неадекватного наезда (а это был хамский наезд, а не "вопрос") - реакция вполне нормальная. я вот физически ор не переношу например, правда предпочитаю уйти куда нибудь где потише, а не лезть удалять человека.
Либуркин начал орать когда его начали перебивать. Насколько я понимаю. В чём было хамство вопроса? Теперь что любой эмоционально заданный вопрос - хамство? Либуркин что оскорбил как-то Аллу?
Либуркин последний "просто" читатель :)) Его надо беречь! :)) Конечно драки не было. Это я в кавычках.
Comments 49
Reply
Reply
и потом я не думаю что большой взрослый мужчина так уж нуждается в защите от маленького но воинственного Суховея ))) я бы на твоем месте больше боялся Олесю, обещавшую лично объяснить про теток с плетками - это пострашнее будет )))))
Reply
Дашко, ты прелесть!
Reply
Reply
Единственное вопрос был длинным. Это да. Его надо было разделить. Но это не повод для драки :)
Reply
чего все либуркина защищают, не понимаю?
Reply
Reply
Либуркин последний "просто" читатель :)) Его надо беречь! :))
Конечно драки не было. Это я в кавычках.
Reply
Либуркин и Каминер
этюдисты, 1920-е
слон диагональ пешка..
Reply
Leave a comment