Папа Франциск: кто я такой, чтобы судить геев?

[d_st75]

Папа Франциск: кто я такой, чтобы судить геев?

Comments

[arttasalov]

а чё их интегрировать?
они скоро уже нас начнут интегрировать

[d_st75]

Остается лишь надеяться, что они обойдутся с нами мягче, чем мы с ними...

[arttasalov]

это врядли

[d_st75]

У страха глаза велики. Ровно те же мифы сопровождали неприятие другого меньшинства - евреев.

[d_st75]

Учение РКЦ сформулировано в "Катехизисе". По существу папа ничего нового не сказал (да и не мог сказать). Он лишь слегка переставил акцент.

http://www.truechristianity.info/library/katehizis_katolicheskoj_cerkvi/katehizis_katolicheskoj_cerkvi_0322.php#s6p2a5

[kiprian_sh]

*гомосексуалистов следует не подвергать дискриминации, а, напротив, интегрировать в общество*
Не совсем понятно, что имеется в виду. Если речь идет только об "ориентации", а не об "актах однополой любви" или объявлении своей ориентации одним из видов нормы, то дискриминации гомосексуалист не может быть подвергнут просто в силу отсутствия информации о его ориентации. Он и так будет интегрирован в общество, даже состоящее из желающих за содомию казнить. А если речь идет таки об актах и стараниях по легализации актов (и браков), то общество может и высказаться против такой интеграции, если сочтет это -- вослед за РКЦ -- грехом.

[d_st75]

Учение РКЦ подробно выложено в Катехизисе: http://www.truechristianity.info/library/katehizis_katolicheskoj_cerkvi/katehizis_katolicheskoj_cerkvi_content.php

[kiprian_sh]

Спасибо, я неплохо знаком с католическим Катехизисом, но, может быть, что-то упустил. Не дадите прямую ссылку на текст, где содержался бы ответ на мой вопрос?.

[d_st75]

Тоже до сих пор не был не знаком с этим текстом, но поскольку в православии фактически отсутствует сегодня нравственное богословие, думаю ознакомиться с ним полезно. Там удобное оглавление.

Целомудрие и гомосексуализмГомосексуализм означает отношения между мужчинами или женщинами, испытывающими сексуальное влечение, исключительное или преобладающее, к лицам одного с ними пола. Он принимает самые разнообразные формы в разные эпохи и в разных культурах. Его психическое происхождение остается в большой степени необъяснимым. Опираясь на Священное Писание, представляющее гомосексуальные действия как тяжкую форму разврата, Предание неизменно объявляет «гомосексуальные акты безусловно беззаконными». Они противоречат естественному закону. Они лишают половой акт его функции дарования жизни. Они не вытекают из подлинной эмоциональной и сексуальной взаимодополняемости. Ни в коем случае они не могут быть одобрены

[ioann_vasilisk]

Подобное говорил и Патриарх Кирилл несколько лет назад
http://president.org.ua/news/news-262146/

[d_st75]

Правильно. Это точь-в-точь католическая позиция. Думаю, на сегодняшний день вряд ли можно ожидать другой от любого церковного руководства. Но удовлетворительной ее назвать никак нельзя. Например, неправда, что мы принимаем любой выбор: воровство, взяточничество, фальсификации...

Если гомосексуализм столь пагубен, признавать выбор гомосексуализма никак нельзя, а значит дискриминация необходима. Это - или-или.
Кстати, очень спорна ссылка на "религиозные традиции всех народов". Во первых, далеко не всех. А во вторых, даже если это было бы так, это не является доказательством.

[ioann_vasilisk]

Гомосексуализм действительно столь пагубен, но дискриминация НЕ необходима.

[d_st75]

Это не разумно. И чем он столь пагубен, например, в случае людей, обнаруживших в себе эту ориентацию?