For the record
Ситуация в ПЦА представлена в искаженном виде в двух публикациях Правмира
В материалах, опубликованных сегодня информационным сайтом Правмир по поводу конфликтной ситуации в Православной Церкви в Америке (здесь и здесь), допущен ряд неточностей и неверных сведений, существенно искажающих смысл недавних событий. Автор материалов не указывается. Интересно, кому нужно было представить в столь искаженном свете ситуацию в ПЦА.
Дальше текст статей Правмира синим шрифтом и мой комментарий
Митрополит Иона останется Предстоятелем Американской Церкви
Чикаго, 9 мая. ПРАВМИР - 2 и 3 мая состоялись заседания Священного Синода Православной Церкви в Америке, на котором была детально рассмотрена ситуация, приведшая к двухмесячному отпуску ее предстоятеля, митрополита Ионы (Паффхаузена). Вопреки слухам, предшествовавшим заседанию Синода, митрополит Иона остался на посту первоиерарха.
Информация о слухах без указания источника сама является распространением слухов. Св. Синод Православной Церкви в Америке не уполномочен отправить в отставку первоиерарха. Слухи о заговоре против митрополита Иона распространялись искусственно группой людей из Далласа, объединившихся вокруг бывшего настоятеля митрополичьего собора в Вашингтоне о. Иосифа Фестера и журналиста Рода Дриера. В этих целях был создан анонимный сайт OCATruth.
Cлухи о заговоре против митрополита не воспринимались всерьез. Никто не мог серьезно ожидать отстранения митрополита вследствие заседания Синода.
Ситуация, приведшая к продолжительному отпуску предстоятеля, возникла в феврале этого года. С критикой действий митрополита Ионы выступил руководитель Синодальной канцелярии протоиерей Александр Гарклавс, поддержанный некоторыми иерархами, а также возглавляемой им канцелярией, Митрополичьим Советом и Консультативным Комитетом Американской Церкви по политике против сексуальных злоупотреблений. В ответ на критику митрополит Иона попытался отрешить от должности протоиерея А. Гарклавса и ряд других сотрудников, а также реформировать Синодальную канцелярию. Тем не менее, прот. Александр отказался подчиниться первоиерарху, а ряд представителей духовенства инициировали созыв Синода Американской митрополии. На заседании было объявлено об отпуске митр. Ионы, отставке прот. Александра и о назначении временных руководителей митрополии - управляющим делами Церкви назначался архиепископ Детройтский Нафанаил, а временным председателем Синода - епископ Питтсбургский Мелхиседек.
Этот абзац содержит множество фактических неточностей. О. Александр Гарклавс не выступал с критикой действий митрополита и не мог быть поддержан Митрополичьим Советом, который не собирался до мая месяца. Критика содержалась в конфиденциальном меморандуме Консультативного Комитета, целью которого было обратить внимание церковного руководства на недостаточное исполнении принятых правил и обязательств в деле борьбы с сексуальными злоупотреблениями. Камим-то образом копия меморандума попала в руки Рона Дриера. Именно из-за содержание меморандума произошел конфликт между митрополитом и канцлером.
По Уставу ПЦА, "представители духовенства" не могут "инициировать" созыв Синода: зимнее собрание Синода в Санта Фе было плановым событием. О. Александр Гарклавс не отказался подчиниться митрополиту (который, кстати, не имел полномочия его отставить от должности), а обратился за руководством к назначившему его на должность канцлера Синоду.
Планы по реформе администрации ПЦА не возникли внезапно в связи с конфликтом по поводу меморандума. Митрополит уже некоторое время как объявил о своем намерении ликвидировать здание администрации в Сайоссете и перевести канцелярию в Вашингтон.
Перед заседанием члены Синода совершили Божественную литургию, на которой предстоятельствовал митрополит Иона. На заседании было принято несколько постановлений, касающихся реформы системы управления Американской митрополией. Так, митрополит Иона остался на своем посту, что опровергло слухи его недоброжелателей об отставке первоиерарха, но властные полномочия предстоятеля были перераспределены в пользу Синода. Так, митрополит отныне не может самостоятельно управлять вакантными епархиями (для их управления назначаются временные управляющие из числа епископата). Синодальная канцелярия, как и ее руководитель, стала подотчетной исключительно Синоду, а митрополит все свои решения должен согласовывать с Малым Синодом епископов.
На заседании были приняты 4 резолюции, напомянающие или уточняющие порядок работы некоторых органов управления, но не реформирующие саму систему. Было уточнено, что митрополит поставляет местоблюстителей на пустующие кафедры, но что он не может в этом качестве назначать самого себя, что Канцлер подотчетен Синоду, что Общецерковная канцелярия также подочтетна Синоду, а не лично митрополиту. Было тоже решено, что Малый Синод будет собираться раз в два месяца и что он будет состоять из четырех епископов (по Уставу их должно быть как минимум три). Все эти решения, принятые Синодом, не являются изменениями Устава, а лишь упорядочением его применения. Властные полномочия митрополита не были "перераспределены" в пользу Синода, а уточнены и возвращены в рамки действующего Устава. Устав однозначно определяет, что административная власть принадлежит митрополиту исключительно в качестве председателя Синода и Митрополичьего Совета.
Реформирована система управления Православной Церковью в Америке
Чикаго. 9 мая. ПРАВМИР - На прошедшем 2 и 3 мая заседании Священного Синода Американской митрополии были внесены изменения в систему управления Православной Церкви в Америке, касающиеся функций Предстоятеля Церкви, Синода и Синодальной Канцелярии.
На прошедшем 2 и 3 мая заседании Священного Синода Американской митрополии не были внесены изменения в систему управления, т.е. в Устав Православной Церкви в Америке. Были приняты четыре резолюции, уточняющие порядок работы разных органов церковного управления в рамках действующего Устава. Правом вносить изменения в Устав и, следовательно, изменять систему управления ПЦА обладает только Всеамериканский Собор (http://www.oca.org/DOCstatute.asp?SID=12&ID=13).
Всего было утверждено четыре специальных постановления, направленных на ограничение власти митрополита в Американской Церкви, автором которых является епископ Сан-Францисский Вениамин.
Власть митрополита в Американской церкви ограничена самим Уставом, в соответствии с постановлениями Всероссийского Поместного Собора и священными канонами.
Первое постановление регулирует назначение временных управляющих епархий в случае вдовства кафедр. В таких случаях митрополит должен назначить временного управляющего из числа архиереев (сам он не может стать временным управляющим).
Второе постановление регулирует статус Синодальной Канцелярии, которая отныне подотчетна только Священному Синоду. Именно Синод может решать вопросы кадровой политики в своей канцелярии. Также постановлением закрепляется местонахождение Синодальной канцелярии в г. Сайоссет, штат Нью-Йорк.
Все эти решения являются канонической нормой и вытекают из духа и буквы действующего Устава ПЦА. Синодальная Канцелярия не упоминается в Уставе, но Устав ясно определяет, что административная власть принадлежит Св. Синоду и Митрополичьему Совету, возглавляемым митрополитом, а не митрополиту единолично.
В материалах, опубликованных сегодня информационным сайтом Правмир по поводу конфликтной ситуации в Православной Церкви в Америке (здесь и здесь), допущен ряд неточностей и неверных сведений, существенно искажающих смысл недавних событий. Автор материалов не указывается. Интересно, кому нужно было представить в столь искаженном свете ситуацию в ПЦА.
Дальше текст статей Правмира синим шрифтом и мой комментарий
Митрополит Иона останется Предстоятелем Американской Церкви
Чикаго, 9 мая. ПРАВМИР - 2 и 3 мая состоялись заседания Священного Синода Православной Церкви в Америке, на котором была детально рассмотрена ситуация, приведшая к двухмесячному отпуску ее предстоятеля, митрополита Ионы (Паффхаузена). Вопреки слухам, предшествовавшим заседанию Синода, митрополит Иона остался на посту первоиерарха.
Информация о слухах без указания источника сама является распространением слухов. Св. Синод Православной Церкви в Америке не уполномочен отправить в отставку первоиерарха. Слухи о заговоре против митрополита Иона распространялись искусственно группой людей из Далласа, объединившихся вокруг бывшего настоятеля митрополичьего собора в Вашингтоне о. Иосифа Фестера и журналиста Рода Дриера. В этих целях был создан анонимный сайт OCATruth.
Cлухи о заговоре против митрополита не воспринимались всерьез. Никто не мог серьезно ожидать отстранения митрополита вследствие заседания Синода.
Ситуация, приведшая к продолжительному отпуску предстоятеля, возникла в феврале этого года. С критикой действий митрополита Ионы выступил руководитель Синодальной канцелярии протоиерей Александр Гарклавс, поддержанный некоторыми иерархами, а также возглавляемой им канцелярией, Митрополичьим Советом и Консультативным Комитетом Американской Церкви по политике против сексуальных злоупотреблений. В ответ на критику митрополит Иона попытался отрешить от должности протоиерея А. Гарклавса и ряд других сотрудников, а также реформировать Синодальную канцелярию. Тем не менее, прот. Александр отказался подчиниться первоиерарху, а ряд представителей духовенства инициировали созыв Синода Американской митрополии. На заседании было объявлено об отпуске митр. Ионы, отставке прот. Александра и о назначении временных руководителей митрополии - управляющим делами Церкви назначался архиепископ Детройтский Нафанаил, а временным председателем Синода - епископ Питтсбургский Мелхиседек.
Этот абзац содержит множество фактических неточностей. О. Александр Гарклавс не выступал с критикой действий митрополита и не мог быть поддержан Митрополичьим Советом, который не собирался до мая месяца. Критика содержалась в конфиденциальном меморандуме Консультативного Комитета, целью которого было обратить внимание церковного руководства на недостаточное исполнении принятых правил и обязательств в деле борьбы с сексуальными злоупотреблениями. Камим-то образом копия меморандума попала в руки Рона Дриера. Именно из-за содержание меморандума произошел конфликт между митрополитом и канцлером.
По Уставу ПЦА, "представители духовенства" не могут "инициировать" созыв Синода: зимнее собрание Синода в Санта Фе было плановым событием. О. Александр Гарклавс не отказался подчиниться митрополиту (который, кстати, не имел полномочия его отставить от должности), а обратился за руководством к назначившему его на должность канцлера Синоду.
Планы по реформе администрации ПЦА не возникли внезапно в связи с конфликтом по поводу меморандума. Митрополит уже некоторое время как объявил о своем намерении ликвидировать здание администрации в Сайоссете и перевести канцелярию в Вашингтон.
Перед заседанием члены Синода совершили Божественную литургию, на которой предстоятельствовал митрополит Иона. На заседании было принято несколько постановлений, касающихся реформы системы управления Американской митрополией. Так, митрополит Иона остался на своем посту, что опровергло слухи его недоброжелателей об отставке первоиерарха, но властные полномочия предстоятеля были перераспределены в пользу Синода. Так, митрополит отныне не может самостоятельно управлять вакантными епархиями (для их управления назначаются временные управляющие из числа епископата). Синодальная канцелярия, как и ее руководитель, стала подотчетной исключительно Синоду, а митрополит все свои решения должен согласовывать с Малым Синодом епископов.
На заседании были приняты 4 резолюции, напомянающие или уточняющие порядок работы некоторых органов управления, но не реформирующие саму систему. Было уточнено, что митрополит поставляет местоблюстителей на пустующие кафедры, но что он не может в этом качестве назначать самого себя, что Канцлер подотчетен Синоду, что Общецерковная канцелярия также подочтетна Синоду, а не лично митрополиту. Было тоже решено, что Малый Синод будет собираться раз в два месяца и что он будет состоять из четырех епископов (по Уставу их должно быть как минимум три). Все эти решения, принятые Синодом, не являются изменениями Устава, а лишь упорядочением его применения. Властные полномочия митрополита не были "перераспределены" в пользу Синода, а уточнены и возвращены в рамки действующего Устава. Устав однозначно определяет, что административная власть принадлежит митрополиту исключительно в качестве председателя Синода и Митрополичьего Совета.
Реформирована система управления Православной Церковью в Америке
Чикаго. 9 мая. ПРАВМИР - На прошедшем 2 и 3 мая заседании Священного Синода Американской митрополии были внесены изменения в систему управления Православной Церкви в Америке, касающиеся функций Предстоятеля Церкви, Синода и Синодальной Канцелярии.
На прошедшем 2 и 3 мая заседании Священного Синода Американской митрополии не были внесены изменения в систему управления, т.е. в Устав Православной Церкви в Америке. Были приняты четыре резолюции, уточняющие порядок работы разных органов церковного управления в рамках действующего Устава. Правом вносить изменения в Устав и, следовательно, изменять систему управления ПЦА обладает только Всеамериканский Собор (http://www.oca.org/DOCstatute.asp?SID=12&ID=13).
Всего было утверждено четыре специальных постановления, направленных на ограничение власти митрополита в Американской Церкви, автором которых является епископ Сан-Францисский Вениамин.
Власть митрополита в Американской церкви ограничена самим Уставом, в соответствии с постановлениями Всероссийского Поместного Собора и священными канонами.
Первое постановление регулирует назначение временных управляющих епархий в случае вдовства кафедр. В таких случаях митрополит должен назначить временного управляющего из числа архиереев (сам он не может стать временным управляющим).
Второе постановление регулирует статус Синодальной Канцелярии, которая отныне подотчетна только Священному Синоду. Именно Синод может решать вопросы кадровой политики в своей канцелярии. Также постановлением закрепляется местонахождение Синодальной канцелярии в г. Сайоссет, штат Нью-Йорк.
Все эти решения являются канонической нормой и вытекают из духа и буквы действующего Устава ПЦА. Синодальная Канцелярия не упоминается в Уставе, но Устав ясно определяет, что административная власть принадлежит Св. Синоду и Митрополичьему Совету, возглавляемым митрополитом, а не митрополиту единолично.