Ответственность
Два вечера потратил на чтение аналитики, связанной с событиями на съезде «Единой России». Все пытаюсь разобраться в глубинном смысле происходящего, и пока ни одно из объяснений меня глубоко не устраивает.
( Read more... )
( Read more... )
Comments 53
Но вот в Белоруссии для этого честно изменили Конституцию - и всем стало все ясно. А у нас - фиг поймешь, если честно. И от этого как-то неуютно и боязно: в Белоруссии современной жить мне совершенно не хочется.
Reply
Reply
Вроде бы, тьфу-тьфу, чтоб не сглазить, в долговую кабалу не сели (я боялся, если честно).
Очень распространённое заблуждение. Но статистика с вами не согласна. Внешний долг Российской Федерации в последние годы интенсивно растёт. Уменьшается (и то, не такими темпами, как может показаться) внешний долг органов государственной власти и управления. Но прирост внешнего долга финансовых и нефинансовых организаций (в первую очередь, находящихся в государственной собственности, но и частных тоже) значительно опережает это сокращение.
Для справки: информацию о размере и динамике внешнего долга можно найти на сайте Банка России.
В ООН ботинками по столу не стучали,
Разве? :-))
Ну, есть еще принципиальные и честные оппоненты, которые выступают за социалистический путь, как принцип - это уважительная причина.
Т.е., не социалистам вы в принципиальности и честности отказываете?
Reply
Reply
А может быть, стоит задуматься, почему в МВФ, где сидят люди. явно на порядки лучше нас с вами разбирающиеся в экономике, утвердили именно такую форму отчётности? :-))
Чуть ниже объясню развёрнуто.
Я живу, работаю, плачу налоги в государстве Россия. Меня волнует динамика развития финансовых и нефинансовых организаций, но я (как и государство) не могу отвечать за них. Мы же не в тоталитарном обществе живем, а в свободном. Меня будет волновать, если государтсву придется отвечать по частным займам - тогда, да. Надо бить в набат, что одни зарабатывают, а другие транжирят (привет от Бориса Николаевича). Точно также я отвечаю за финансовые обязательства государтсвенной организации, которую я возглавляю и было бы странно спрашивать с меня за долги, допустим, ОАО "Срублюислиняю"Начнём от печки. Сначала немного общих рассуждений. В принципе, по этой логике можно было сказать, что и государственные долги меня не волнуют. Государство -- отдельно, мои личные финансы -- отдельно, и я по его долгам не ( ... )
Reply
Но один момент требует моментальной реакции.
"Но разве к корпорациям это не относится? Ну да, такого замечательного (по своей безответственности) инструмента, как налоги, у них нет. Но есть другие. Уверяю вас, таким компаниям, как ОАО "Срублюислиняю" на Западе никто денег не даст. У нас -- могут."
Это, совсем-совсем не так. Именно на западе, где частный интерес и прибыль превыше всего, перехватил у нашей страны знамя выдувания мыльных пузырей. Это наша экономика сейчас пытается выстроить заслоны против очередного кризиса. Взять кредит у нас, поверь человеку, работающему с программой "Доступное жилье" (для молодых семей) - это семь перестраховок. И просто так кредит никто никому не даст.
Еще рекомендую задать вопрос об этом присутствующему здесь Виталию - но он, может, и сам прореагирует.
Это, может, и лишняя бюрократия, но, верю, больше у нас мыльных пузырей не будет. И это сильно радует - и это еще один шаг по укреплению страны.
Reply
Как с Вами можно связаться? у меня просто есть пара вопросов о Кубке Европы среди студентов, думается, Вы сможете авторитетно на них ответить:)
Если можете, напишите мне, пожалуйста, на irina.chernuha(at)gmail.com
Ира Чернуха.
Reply
Оффтоп (не могу сдержаться): написание слова "девчёнки" выдаёт в Вас, Дмитрий Евгеньевич, присылателя sms на короткий номер ))) Типа, "девчёнки из Саранска, кому скушно, пишите прекольным пацанам" и далее по тексту :p
Reply
"Девчёнки" - это да. Перебор. Ранше называл "барышни", теперь постарел, наверное. Но вслух я их все-равно "девушки" и "барышини" зову.
Reply
Reply
Прочитал я эту статью и не увидел в ней не то что ничего плохого (лжи, унижения читателя-избирателя и пр.), а наоборот, увидел только правильное и хорошее. Фактически - новое издание теории общественного договора.
Очень рекомендую всем прочитать и составить собственное мнение. Вот адрес: ttp://www.vsar.ru/p2-3.html
Стас, а тебе-то чем не понравилось? Поясни.
Reply
Reply
Кто хочет возразить - возражайте с аргументами. Там, где аргументов нет, я буду просто комментированить понятием "слова". Его расшифровка примерно такова: "При критике заявленного тезиса он должен критиковаться предметно с проверяемыми численными подтверждениями, в противном случае возражение не рассматривается, ввиду его голословности".
Reply
Кто хочет возразить - возражайте с аргументами. Там, где аргументов нет, я буду просто комментированить понятием "слова". Его расшифровка примерно такова: "При критике заявленного тезиса он должен критиковаться предметно с проверяемыми численными подтверждениями, в противном случае возражение не рассматривается, ввиду его голословности".
Reply
Деньги в стране есть, и когда их перекладывают лопатами из мешка в мешок, что-то сыпется на землю. Самые энергичные подбирают.
Reply
Leave a comment