О нападении на Олега Кашина

[d_polanin]

Comments

[mc_leesnick]

у МГЕР, Наших и Турчака были мотивы.
они Кашину угрожали, делали это публично.
и в нормальном государстве эти люди сидели бы на допросах.

а у нас все спрашивают у Миловой "а ваш муж не пидорас, случаем?"

нападение на журналиста вызывает такой резонанс потому,
что журналист занимается защитой общественных интересов,
а значит удар по журналисту за его проф. деятельность,
это удар по обществу и преступление против него.

в отличие от токаря, который может пострадать исключительно по бытовым причинам.

[d_polanin]

У Вас тоже есть мотив не любить Путина. И что из этого следует? Что Вы представляете угрозу национальной безопасности? Не думаю.

А в отношении журналиста и защиты общественных интересов - это лишь пафос, если нет конкретики. Давайте смотреть и обсуждать материалы Кашина. Есть в них причины для нападения? Если да, то надо их озвучить.

[mc_leesnick]

мотив не любить - это одно.
а мотив для совершения преступления к тому сопряженный с публичными угрозами и призывами к расправе - это другое. совершенно другое. мне кажется, вы не можете эту разницу не понимать.

посмотрите материалы Олега. там масса причин.

[d_polanin]

Я не видел в этих материалах конкретных фактов. Только общие размышления на общие темы. Тот же Быков пишет "на злобу дня" острее, точнее и многократно жестче.

[anton_lyskov]

Один раз довелось слушать, как это чмо рассуждало в каком-то ток-шоу о "деле Кононова" (думаю тут не обязательно пересказывать, что оно несло, это вполне очевидно). После моего первого и последнего знакомства с этим говорилой, каюсь, очень чесались руки и ноги. Признаться, не знаком с остальным творчеством этого "журналиста", свят-свят-свят, но предполагаю, что там кал на кале - обычный сытый котяра с подвешенным языком

[mc_leesnick]

если вы дурак, то об этом не обязательно сообщать всем.
уж извините.