Leave a comment

Comments 12

alga72 September 20 2010, 19:47:15 UTC
С учетом особенностей функционирования нашей судебной системы Ваш закон все равно будет нерабочим)))

Reply

d_polanin September 20 2010, 19:57:29 UTC
В метках же написано - "Фантастика" ;)

Reply

alga72 September 20 2010, 20:12:28 UTC
Я бы предложил иную метку: фэнтези)))

Reply


otolm September 21 2010, 04:02:56 UTC
А референдумом такие законы не принимаются? :)
Абсолютное большинство ведь соберете.

Reply

d_polanin September 21 2010, 06:23:49 UTC
Интересно было бы послушать аргументы тех, кто выступит против )))

Reply


alexey_ivanov September 21 2010, 06:39:47 UTC
"документ не соответствует действительности" - что бы это значило?... Вы сами можете объяснить, что эта фраза означает?

Reply

d_polanin September 21 2010, 07:01:40 UTC
Толкование дал Верховный суд.
Но если Вы хотите уточнить, то можно и перефразировать:
"документ, содержащий факты, не соответстующие действительности".

Reply

alexey_ivanov September 21 2010, 07:25:36 UTC
Толкование чему дал Верховный суд?

От перефразировки стало только хуже. Появилось уже два вопроса. Что означает "документ содержит факты" и что такое "факты, не соответствующие действительности"? Может быть Вы можете привести какой-нибудь пример подобного документа?

Reply

d_polanin September 22 2010, 12:39:42 UTC
ВС дал толкование тем формулировкам, которые я использовал. Это то же самое, что формула в математике. Юристы знают.
Примеры:
1. Сообщения официальных лиц о проведении операции по спасению подлодки "Курск".
2. Заявление Онищенко о неудовлетворительном качестве белорусского молока.
3. Акт госприемки моста, обрушившегося в Екатеринбурге.
...

Reply


olevpa September 22 2010, 12:26:35 UTC
Текст как в официальных постановлениях - голову сломаешь, подо дойдёт. Переводя на язык обычных, юридически неподкованных, людей получается примерно так:
чиновников за взятки и клевету - увольнять.
Правильно я понял?

ПС: (не по теме) если интересуют спальные мешки, то можете взглянуть тут: http://www.pri-val.ru, если не интересуют, то не надо нажимать и сорри за рекламу). Приходится совмещать приятное с необходимым)

Reply

d_polanin September 22 2010, 12:32:35 UTC
Почти правильно. Цепочка событий будет выглядеть так:
вранье-суд-увольнение.

Reply


olevpa September 23 2010, 13:07:29 UTC
Тогда присоединяюсь к данному высказыванию.

Reply


Leave a comment

Up