О нашем Союзе
Вчера на конференции Свердловского творческого союза журналистов зажёг не по-детски:
1. Объявил о своем желании оставить пост председателя Союза.
2. Выступил за конкурентные выборы нового председателя.
3. Предложил реформу Союза.
Теперь по порядку.
Почему я ухожу? 10 лет во главе организации - это более, чем достаточно. За эти годы удалось укрепить организацию, привлечь много молодых людей, уравновесить государственно-муниципальные СМИ представителями частных компаний. Мы заставили считаться с Союзом чиновников всех мастей... Последнее из сделанного - это открытие Союза для самых ярких блогеров. Мы стали еще сильнее. Теперь можно уходить. Следующий председатель получит мощную организацию и важный общественный пост, а наш Союз - новую энергию и возможности. По крайней мере, мне хочется в это верить.
О выборах нового председателя. Считаю, что за пост председателя кандидаты должны бороться. Пусть агитируют сторонников, представляют свои идеи, ищут расположения редакторского корпуса и ветеранской общественности. Я трижды получал примерно 90 процентов голосов, но в этом и засада - ни разу не было достойных соперников. Членам Союза не с кем было сравнивать. А это неправильно.
У нас очень солидное правление. Оно способно организовать реальные выборы. Но еще раз повторюсь - на пост должны претендовать несколько человек. Вполне допускаю, что могут возникнуть различные блоки: "районщиков", "интернетчиков", белой, жёлтой, зависимой или независимой прессы и так далее. Пусть. Победит сильнейший. Тот, чьи мысли и программа будут отвечать интересам большинства.
Каким я вижу Союз в будущем? Этот вопрос вызвал вчера самые бурные дебаты на конференции (а там присутствовало порядка 100 делегатов со всех городов области).
Во-первых, я предложил ликвидировать Региональную общественную организацию "Свердловский творческий союз журналистов" и создать Региональную организацию Союза журналистов России без образования юридического лица в соответствии с пунктом 6.6 Устава СЖР.
Главный мой аргумент - количество отчетов юридического лица висит гирей на председателе организации, вынуждает его тратить силы и средства на бессмысленную бюрократию. Какой резон держать юрлицо, если все деньги съедаются самим юрлицом?
Второй довод состоит в том, что сегодня Союз не имеет сколько-нибудь серьезных доходов, только взносы. Чтобы содержать офис, нанимать работников, председатель должен будет тратить львиную часть своих времени и сил на поиск и зарабатывание денег. Сама форма юридического лица принуждает его к этому. Вряд ли члены организации пойдут на существенное увеличение своих взносов. В этих условиях председатель становится заложником финансовой ситуации. При таком раскладе даже самый авторитетный журналист фактически не имеет шансов стать руководителем Союза. Он, даже не желая того, будет должен либо просить милостыню, либо заниматься предпринимательской деятельностью. Ни то, ни другое целям Союза не соответствует.
И третий аргумент - Устав СЖР достаточно четко прописывает статус региональной организации без образования юридическо лица. Так зачем же городить огород и изобретать велосипед? Если следующие председатели увеличат финансовую базу Союза, то смогут создать юрлицо в любой момент. Сегодня это стоит не более 15 тысяч рублей и занимает не дольше недели.
Есть и еще один момент. Я предложил созывать общее собрание каждый год: заслушивать на нем отчет действующего председателя и выбирать нового. Если председатели будут избираться на один год, то энергия этих людей придаст Союзу сильнейшее ускорение. Пусть каждый председатель в течение срока своих полномочий реализует хотя бы один проект. Это продвинет Союз гораздо мощнее, чем мог сделать я и мои предшественники.
Убежден, что предложенная реформа Союза может открыть новые возможности для нашей организации. Председателями смогут стать не только екатеринбуржцы и не только руководители крупных СМИ, а и реальные журналисты из любого города области, ради которых и существует наш Союз.
В феврале конференция будет продолжена. Сейчас объявлен перерыв.
Обсудим?
1. Объявил о своем желании оставить пост председателя Союза.
2. Выступил за конкурентные выборы нового председателя.
3. Предложил реформу Союза.
Теперь по порядку.
Почему я ухожу? 10 лет во главе организации - это более, чем достаточно. За эти годы удалось укрепить организацию, привлечь много молодых людей, уравновесить государственно-муниципальные СМИ представителями частных компаний. Мы заставили считаться с Союзом чиновников всех мастей... Последнее из сделанного - это открытие Союза для самых ярких блогеров. Мы стали еще сильнее. Теперь можно уходить. Следующий председатель получит мощную организацию и важный общественный пост, а наш Союз - новую энергию и возможности. По крайней мере, мне хочется в это верить.
О выборах нового председателя. Считаю, что за пост председателя кандидаты должны бороться. Пусть агитируют сторонников, представляют свои идеи, ищут расположения редакторского корпуса и ветеранской общественности. Я трижды получал примерно 90 процентов голосов, но в этом и засада - ни разу не было достойных соперников. Членам Союза не с кем было сравнивать. А это неправильно.
У нас очень солидное правление. Оно способно организовать реальные выборы. Но еще раз повторюсь - на пост должны претендовать несколько человек. Вполне допускаю, что могут возникнуть различные блоки: "районщиков", "интернетчиков", белой, жёлтой, зависимой или независимой прессы и так далее. Пусть. Победит сильнейший. Тот, чьи мысли и программа будут отвечать интересам большинства.
Каким я вижу Союз в будущем? Этот вопрос вызвал вчера самые бурные дебаты на конференции (а там присутствовало порядка 100 делегатов со всех городов области).
Во-первых, я предложил ликвидировать Региональную общественную организацию "Свердловский творческий союз журналистов" и создать Региональную организацию Союза журналистов России без образования юридического лица в соответствии с пунктом 6.6 Устава СЖР.
Главный мой аргумент - количество отчетов юридического лица висит гирей на председателе организации, вынуждает его тратить силы и средства на бессмысленную бюрократию. Какой резон держать юрлицо, если все деньги съедаются самим юрлицом?
Второй довод состоит в том, что сегодня Союз не имеет сколько-нибудь серьезных доходов, только взносы. Чтобы содержать офис, нанимать работников, председатель должен будет тратить львиную часть своих времени и сил на поиск и зарабатывание денег. Сама форма юридического лица принуждает его к этому. Вряд ли члены организации пойдут на существенное увеличение своих взносов. В этих условиях председатель становится заложником финансовой ситуации. При таком раскладе даже самый авторитетный журналист фактически не имеет шансов стать руководителем Союза. Он, даже не желая того, будет должен либо просить милостыню, либо заниматься предпринимательской деятельностью. Ни то, ни другое целям Союза не соответствует.
И третий аргумент - Устав СЖР достаточно четко прописывает статус региональной организации без образования юридическо лица. Так зачем же городить огород и изобретать велосипед? Если следующие председатели увеличат финансовую базу Союза, то смогут создать юрлицо в любой момент. Сегодня это стоит не более 15 тысяч рублей и занимает не дольше недели.
Есть и еще один момент. Я предложил созывать общее собрание каждый год: заслушивать на нем отчет действующего председателя и выбирать нового. Если председатели будут избираться на один год, то энергия этих людей придаст Союзу сильнейшее ускорение. Пусть каждый председатель в течение срока своих полномочий реализует хотя бы один проект. Это продвинет Союз гораздо мощнее, чем мог сделать я и мои предшественники.
Убежден, что предложенная реформа Союза может открыть новые возможности для нашей организации. Председателями смогут стать не только екатеринбуржцы и не только руководители крупных СМИ, а и реальные журналисты из любого города области, ради которых и существует наш Союз.
В феврале конференция будет продолжена. Сейчас объявлен перерыв.
Обсудим?