К тому же меня терзают сильные подозрения, что за ВС маячили совсем не патриотичные силы. Особенно учитывая персоналию Хасбулатова, и то, что как я помню - спасаться они собирались в американском посольстве.
Имхо, при всём последовавшем дурдоме - далеко не факт, что при победе другой стороны было бы хотя бы НЕ ХУЖЕ.
Дима, я вам про Останкино уже отвечал. Может, кто-нибудь еще и назовет этого пресловутого человека с гранатометом. А то - изображение есть, а вот идентификации аж за 16 лет так и не провели? Или это не очень было нужно для властей называть фамилию человека, который по некотрым данным был ментом, прикомандированным из Питера? Да и данные экспертизы по характеру ранения солдата из "витязя" говорят о том, что убит он был не из гранатомета
( ... )
"а милиционеры были и на той и на этой стороне, если помните" Помню, поэтому-то я и склонен считать, что это была пьеса расписанная сразу на несколько рук. Власти нужна была показательная порка - она ее сделала. Власть принципиально шла на конфликт, причем в такой внезаконной форме, на которую не отреагировать было нельзя. Поэтому вспоминая те события, я всегда отделяю простых защитников БД (обычных россиян) от белодомовского штаба. Именно при помощи этой кровавой пьесы мы теперь остались без возможности существования легальной пророссийской силы в политическом ландшафте России. Извините, но ЕдРо на эту роль не тянет. Она будет лизать любому: хоть Путину, хоть Бушу. А КПРФ, ДПНИ, ЛДПР и прочие - это всего лишь клоунада для выпуска пара.
Не в гости шли.Они были охраной. Помните кадры расстрела в Останкино? Как по велосипедистам стреляли... А в 4 утра убили тракториста который ехал подметать по графику тротуары. Карету Скорой расстреляли. Убили их спецназовцы...
По представленным материалам выводы напрашиваются такие - виновата верхушка с обоих сторон. Не смогли договорится две ветви власти по сути, одна из них начала собирать людей для своей защиты, переросшей в беспорядки, в мятеж, причем заведомо обреченный. Неужели очень разные по полит.взглядам политиканы из Белого дома надеялись при помощи столь же разномастной толпы (где были нацисты, монархисты, коммунисты, демократы и т.д.) взять власть в стране и ее удержать? Да и толпа это на что была способна - митинги, погромы гос.зданий? Во что бы вылился эфемерный успех белодомовцев, возьми они чудом Москву? Паралич всех служб и начало гуманитарной катастрофы? Начало гражданской войны, в случае перехода на их сторону неких войск? Распад РФ? Дальнейшая война уже среди самой коалиции...
"Неужели очень разные по полит.взглядам политиканы из Белого дома надеялись при помощи столь же разномастной толпы (где были нацисты, монархисты, коммунисты, демократы и т.д.) взять власть в стране и ее удержать?"
а ты не видишь аналогий с сегодняшним днём, когда такая смычка снова возникает?
http://www.memo.ru/hr/hotpoints/moscow93/intro.HTM Каталог коллекции публикаций «бумажных» средств массовой информации содержит описание более двух тысяч статей, которые, среди прочего, описаны с привязкой к хронотопу - «времени и месту» событий.
Свидетельством времени являются и «летучие» издания, - «Листовки Белого дома».
Определённый интерес для читателя может составить расшифровка радиопереговоров «силовиков» третьего и четвертого октября 1993 года - они в какой-то степени проясняют мотивы и причины отдававшихся тогда приказов.
Вниманию читателя также предложены аналитические материалы.
Статья Александра Черкасова «Длинный солнечный день накануне» - попытка реконструкции и анализа действий сторон конфликта третьего октября.
Второй материал посвящен вопросу о полноте списков погибших в Москве в те трагические дни.
Comments 45
Reply
хочу напомнить, что они были вооружены потому, что Ельцин своими указами нарушил Конституцию и вывел войска.
Reply
ни одна из них не была достойна того, чтобы народ проливал за них кровь
Reply
К тому же меня терзают сильные подозрения, что за ВС маячили совсем не патриотичные силы. Особенно учитывая персоналию Хасбулатова, и то, что как я помню - спасаться они собирались в американском посольстве.
Имхо, при всём последовавшем дурдоме - далеко не факт, что при победе другой стороны было бы хотя бы НЕ ХУЖЕ.
Reply
Reply
Reply
не в гости же шли, верно
а милиционеры были и на той и на этой стороне, если помните
Reply
Помню, поэтому-то я и склонен считать, что это была пьеса расписанная сразу на несколько рук. Власти нужна была показательная порка - она ее сделала. Власть принципиально шла на конфликт, причем в такой внезаконной форме, на которую не отреагировать было нельзя.
Поэтому вспоминая те события, я всегда отделяю простых защитников БД (обычных россиян) от белодомовского штаба. Именно при помощи этой кровавой пьесы мы теперь остались без возможности существования легальной пророссийской силы в политическом ландшафте России. Извините, но ЕдРо на эту роль не тянет. Она будет лизать любому: хоть Путину, хоть Бушу. А КПРФ, ДПНИ, ЛДПР и прочие - это всего лишь клоунада для выпуска пара.
Reply
Помните кадры расстрела в Останкино? Как по велосипедистам стреляли... А в 4 утра убили тракториста который ехал подметать по графику тротуары. Карету Скорой расстреляли. Убили их спецназовцы...
Reply
Reply
а ты не видишь аналогий с сегодняшним днём, когда такая смычка снова возникает?
Reply
Каталог коллекции публикаций «бумажных» средств массовой информации содержит описание более двух тысяч статей, которые, среди прочего, описаны с привязкой к хронотопу - «времени и месту» событий.
Свидетельством времени являются и «летучие» издания, - «Листовки Белого дома».
Определённый интерес для читателя может составить расшифровка радиопереговоров «силовиков» третьего и четвертого октября 1993 года - они в какой-то степени проясняют мотивы и причины отдававшихся тогда приказов.
Вниманию читателя также предложены аналитические материалы.
Статья Александра Черкасова «Длинный солнечный день накануне» - попытка реконструкции и анализа действий сторон конфликта третьего октября.
Второй материал посвящен вопросу о полноте списков погибших в Москве в те трагические дни.
Reply
Leave a comment