Цитата дня.

Sep 17, 2013 13:20

Originally published at Дмитрий Панкратов. You can comment here or there.

Наши традиционные отношения к завоеванным ханствам и горским народам были фальшивы в самом своем основании,  … Все наши сношения с мелкими кавказскими владениями носили характер каких-то мирных переговоров и договоров, причем Россия всегда являлась как бы данницей. Большей ( Read more... )

цитата дня

Leave a comment

Comments 11

Цитата дня. livejournal September 17 2013, 09:34:33 UTC
Пользователь roman_n сослался на вашу запись в записи « Цитата дня.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Цитата дня. [...]

Reply


Какие же feellossoff September 17 2013, 09:37:21 UTC
решения видел Потто В.А.?

Reply


ulmerug September 17 2013, 11:20:06 UTC
И далее: "С появлением Ермолова на Кавказе все это прекратилось."

Вообще, Потто был восторженным апологетом генерала Ермолова, посему я считаю, здесь он несколько сгущает краски доермоловского периода русской политики на Кавказе. Если какие-то деньги и платились, то они были мизерными и совершенно необременительными для казны.

И еще: к существенным плюсам традиционной русской политики на Кавказе надо отнести успешное применение казачьих (или кавказских) линий, за пределы которых набеги кавказских племен, как правило, не распространялись. На улицах русских городов дикари не бесчинствовали.

Reply


Ну так и правильно rouric September 17 2013, 13:52:05 UTC
Подкупить одного бая дешевле чем переброска полка, боеприпасы, снаряжение, фураж и питание и т.п. и т.д.

Reply

Re: Ну так и правильно d_pankratov September 17 2013, 13:54:15 UTC
а если провести более детальный бухучет и сравнить разовые траты на "окончательное решение вопроса" и ежегодные выплаты?

Reply

Re: Ну так и правильно rouric September 17 2013, 20:49:27 UTC
Думаю деньги всё равно дешевле.

Reply

Re: Ну так и правильно ruforces September 17 2013, 14:53:06 UTC
Как позднее выясняется в беседах с участниками БД в ДРА, и там в отдельных случаях практиковались выплаты определенных полевым командирам моджахедов и лидерам т.н. "дружественных банд". Да и американцы в целом поняли, что ишак груженный золотом открывает ворота крепости, и активно практикуют подход в Афганистане, сочетая кнут (спецоперации против Талибана и лояльных бандформирований), и пряник (прямые выплаты через ЦРУ и правительство Карзая). То, что на большей части Афганистана спокойно, считаю отнюдь не заслуга континента НАТО, армии ЧВК и местных вооруженных сил, а как раз благодаря финансовым вливаниям бюджета США (там в целом стоимость компании, если не ошибаюсь уже более 1 трлн. долларов США).

Reply


ruforces September 17 2013, 14:46:55 UTC
Не в бровь, а в глаз... Дмитрий, а с другой стороны, как вы оцениваете то, что по-сути внутренние операции против своих же бывших лесных братьев проводят подразделения МВД Чечни? Ведь если бы активно привлекались федеральные подразделения и региональные части ВВ, МВД, ФСБ, то потери были бы аналогичны тем, что несут в Ингушетии и Дагестане. А они есть... Может отчасти верно утверждение, что "враг моего врага - мой друг" ?

Reply

d_pankratov September 18 2013, 04:58:44 UTC
отчасти верно
более того
такой политикой закрепляются внутренние противоречия на самих чеченцах, что оставляет возможность внешнего политического маневрирования

Reply


Leave a comment

Up