Последний выхлоп.
Originally published at Дмитрий Панкратов. You can comment here or there.
Я не против того, что кто-то курит. Не против не потому что «за» или мне «пофиг». Потому что я не собираюсь учить других как жить. Был бы я госчиновником, отвечающем за здоровье нации - был бы другой вопрос. А без «бы» - только вольные размышления на заданную тему.
Так вот без личного примера и чуть отвлекаясь от начатой темы. Как обычно, собственно. На всех транспарантах в метро и на улице реклама сигарет и подпись «курение убивает». Верх лицемерия. Ну, если оно действительно убивает - то почему существует свободная продажа табака? Смысл в этой пропаганде заключается, на мой взгляд, не в том, что борются с курением, а в том, что государство допускает уже саму возможность того, что можно торговать тем, что убивает граждан. Сначала массе населения надо к этому привыкнуть. Что вообще возможно такое. Когда с одной стороны - «убивает», а с другой стороны - «да, пожалуйста, рупь двадцать в кассу». Напоминает утопию из Футурамы с будками для самоубийц. Надо убиться - заходи, плати и убивайся. Но это мультик, стёб. А реальность наша такова, что привыкнув к тому, что «убивает» и одновременно «можно» мы на самом деле привыкнем не только к тому, что курить плохо, но и к тому, что «вред допустим». Эта реклама двоякого действия. И если с одной стороны она бьёт по курильщику (вроде бы), то с другой стороны она косвенно прививает мысль, что если завтра появится товар, который тоже может «убивать», то и это тоже допустимо. Какой товар, спросите вы? Да, собственно говоря, фантазировать особо нечего. Придумайте сами.
Возвращаясь к нашим курильщикам. Отнюдь не являюсь сторонником того, чтобы мешать им курить. До той поры, пока они не мешают мне дышать воздухом без никотина. Я в своей жизни не был идеалом. И тоже пробовал курить. (далее занудная история)
Share on Facebook
Read the rest of this entry »