платить-не платить - 2

[d_ostrovskiy]

Про бесплатную медицину мы поговорили и весьма плодотворно. Теперь давайте обсудим тему бесплатного образования. Я думаю, что минимальное бесплатное образование должно быть. Например, в рамках средней школы. А дальше уже, мне кажется, надо платить. Особенно это касается высшего образования. Халявы в этом вопросе быть не должно. Но при этом

Comments

[chernobur_ka]

А у нас что, сильная нехватка именно рабочих? у нас катастрофа с молодыми кадрами в школе, в науке, в поликлиниках и рядовых больницах.

[manya777]

ну с рабочими у нас довольно-таки плохо щас, действительно. А насчет школы - моя мама в школе работает, говорит, что там нет проблем с молодыми кадрами. Ломятся.

[chernobur_ka]

Им стали платить? В Мытищах такого нет:(

[manya777]

до недавнего времени платили в московских школах сносно вполне. Сейчас - не знаю, новые метлы повсюду:( И в любом случае, это уже не проблема нехватки кадров, это проблема неадекватной оплаты

[chernobur_ka]

Нехватка кадров удивительным образом уменьшается, как только оплата становится адекватной.

[chernobur_ka]

Адекватная зарплата, ИМХО, должна соотносится с уровнем жизни и, по большому счету, со сложностью образования. Врач должен получать нормальные деньги, бОльшие, чем неквалифицированный или малоквалифицированный человек. Потому что, например, заменить менеджера в турфирме легко, а нейрохирурга - трудно. А по поводу качества врача - это уже вопрос к данному специалисту и к учреждениям, которые его выпустили и держат на работе.

[chernobur_ka]

Ну так она, я думаю, нуждается не в рабочих сначала, а в том, чтобы им было где работать. В строительстве с рабочими нет проблем никаких (причем именно с российскими), потому что отрасль вполне окупаема.

[manya777]

так и все вышеперечисленные специалисты тоже имеются. ТОлько в москве посчитайте сколько училищ медицинских, например. Три института каждый год выпускают сотни медиков. проблема-то не в кадрах, а в местах

[d_ostrovskiy]

разумные мысли, спасибо