Веселый кролег Роджерс славословит ВВП
Так слил Путин или не нет? - это заголовок. В статейке он на это отвечает, что, мол, не слил.
Тщем-то, спорить с этим позером - лить воду на предложенную им мельницу.
Интерес вызывает другое.
Вот смотрите. Постановка такого вопроса уже давно не вызывает резкого эмоционального отклика.
Казалось бы, дилемма "Путин слил/не слил" таит в себе угрозу Путену и его окружению. Однако, если присмотреться, порыться в памяти и старых записях в блогах, окажется, что этой жвачке уже почти год. И обыватель начал жевать эту тряпку с июня-августа. Причем, этот вопрос появился как недоумение от несостоявшихся действий Кремля: отказ от признания рефрендума в ДНР и ЛНР, отказ от ввода войск и частично - на удаление Стрелкова из Донецка.
Это не несет ровным счетом никакой угрозу Кремлю и лично тов г-ну Путину. И поддерживают эту тему наши дорогие онтефошысты от Пукника и дзыги-дзыги до безумных обожателей Пургеняна.
Что делает унылый кролег Роджерс? Правильно - не дает забыть диванным дуралеям о том, что надо жевать именно эту тряпку, что неправильный ответ на ентот вопрос "таит в себе угрозу России и миру"
Статья кролека заканчивается такЪ: "Хотя в последнее время пчёлы явно начали что-то подозревать. Поэтому пора в очередной раз поорать: «Путинслил!» - порадовать Госдеп".
Не будем радовать Госдеп и Роджерсов! Давайте лучше вспомним Примакова! Слил ли Примаков братушек наших сербов? Нет! Ведь он же "развернул свой самолет над Антлантикой"!
Если бы нечто подобное произошло сегодня, то через роджерсов и пукников обывателю предложили бы жевать такую тряпку: "Развернул ли Путин В.В. свой борт над Атлантикой"!? И мнения на сей счет неминуемо бы разделились
Для совсем юных и незлопамятных: первый слева - Е.М.Примаков
_____________
Прикольно наблюдать за тем, как быстро наших ахренителей подвинули бойкие словоохотливые земляки Ляшко и Кличко.
Тщем-то, спорить с этим позером - лить воду на предложенную им мельницу.
Интерес вызывает другое.
Вот смотрите. Постановка такого вопроса уже давно не вызывает резкого эмоционального отклика.
Казалось бы, дилемма "Путин слил/не слил" таит в себе угрозу Путену и его окружению. Однако, если присмотреться, порыться в памяти и старых записях в блогах, окажется, что этой жвачке уже почти год. И обыватель начал жевать эту тряпку с июня-августа. Причем, этот вопрос появился как недоумение от несостоявшихся действий Кремля: отказ от признания рефрендума в ДНР и ЛНР, отказ от ввода войск и частично - на удаление Стрелкова из Донецка.
Это не несет ровным счетом никакой угрозу Кремлю и лично тов г-ну Путину. И поддерживают эту тему наши дорогие онтефошысты от Пукника и дзыги-дзыги до безумных обожателей Пургеняна.
Что делает унылый кролег Роджерс? Правильно - не дает забыть диванным дуралеям о том, что надо жевать именно эту тряпку, что неправильный ответ на ентот вопрос "таит в себе угрозу России и миру"
Статья кролека заканчивается такЪ: "Хотя в последнее время пчёлы явно начали что-то подозревать. Поэтому пора в очередной раз поорать: «Путинслил!» - порадовать Госдеп".
Не будем радовать Госдеп и Роджерсов! Давайте лучше вспомним Примакова! Слил ли Примаков братушек наших сербов? Нет! Ведь он же "развернул свой самолет над Антлантикой"!
Если бы нечто подобное произошло сегодня, то через роджерсов и пукников обывателю предложили бы жевать такую тряпку: "Развернул ли Путин В.В. свой борт над Атлантикой"!? И мнения на сей счет неминуемо бы разделились
Для совсем юных и незлопамятных: первый слева - Е.М.Примаков
_____________
Прикольно наблюдать за тем, как быстро наших ахренителей подвинули бойкие словоохотливые земляки Ляшко и Кличко.