Все звереныши милые, но эти именно какие-то трогательно-нелепые. Заяц вообще несуразный и непонятный зверь. Биологи относительно недавно постановили, что зайцеобразные - это даже не грызуны, как всегда считалось, а вообще отдельная ветвь млекопитающих.
Что ж тут гармоничного. Практически для всех хищников, включая крупных хищных птиц, они сами почти как трава - чуть ли не основная пища. При довольно солидных размерах (не мышь все-таки) нельзя быть таким беззащитным. Кто их только не жрет (((
А, я-то подумала, что вы про то, как они выглядят. Так-то да, но я читала, что у них есть свои приемы: быстрый бег, умение путать следы, прятаться на местности и т.п. Так что, наверно, не всё так плохо, и они все еще с нами, в отличие от каких-нибудь динозавров)
Плодовитость их главный прием выживания как вида. 2-4 выводка в год, в среднем 7 (бывает и 10) зайчат в каждом. При этом участь среднестатистического индивида крайне незавидна по сравнению со всеми другими млекопитающими сопоставимого размера.
У меня знания об образе жизни животных довольно сильно влияют на их эстетическое восприятие. Так же, как с восприятием художественных вещей: на древний подлинник смотришь иначе, чем на современную копию или реконструкцию, на знаменитую работу знаменитого мастера - иначе, чем на анонимную и безвестную. Понятно, что последняя может восхитить не меньше или даже больше, и все-таки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Так-то да, но я читала, что у них есть свои приемы: быстрый бег, умение путать следы, прятаться на местности и т.п. Так что, наверно, не всё так плохо, и они все еще с нами, в отличие от каких-нибудь динозавров)
Reply
У меня знания об образе жизни животных довольно сильно влияют на их эстетическое восприятие. Так же, как с восприятием художественных вещей: на древний подлинник смотришь иначе, чем на современную копию или реконструкцию, на знаменитую работу знаменитого мастера - иначе, чем на анонимную и безвестную. Понятно, что последняя может восхитить не меньше или даже больше, и все-таки.
Reply
Leave a comment