(Untitled)

[d_konstantinov]

Comments

[peter_s]

она вообще ни для чего. не вышло. собаки нет, софии нет. а бессейн.. а зачем он?

[d_konstantinov]

а мне нравится

[peter_s]

я ж не спорю. но на мой взгляд история притянута. для меня это просто хромая псина, ковыляющая вдоль бассейна.
доминанты расставлены таким образом, имхо.
То есть собсно София за бассейном. А бассейн за, по существу, ЗА невнятной хромой собаченцией.
И если уж за что цепляцца, то за собаку(а та невнятна, хоть и доминантна по картинке).
Софии нет. Хоть она и физически больше места занимает. Как-то.. Не для всех. И собсно говоря ни для кого.
Коммент убей. плиз. Это имхо.

[d_konstantinov]

Зачем убивать? Нормальное субъективное мнение о картинке.

[peter_s]

отчего субъективное-то? субъективное как раз у тебя. а у меня объективное, ибо я там не был, и сужу не по ощущению, звуку, температуре воздуха, ощущению уюта, а по картинке... человеческой истории в ней нет. имхо.
собачья история определенно есть.

[d_konstantinov]

объективное мнение о данной фотографии таково:
на цветном цифровом изображении предположительно полученном фотографическим способом изображены: строение, водоем, собака, газон, деревья и несколько более мелких объектов.

[d_konstantinov]

а ты сформулировал типично субъективную точку зрения

[bulka]

какая интересная точка зрения :)) то есть получается, что у меня, тоже не бывавшей в том месте и судящей "по картинке", мнение тоже объективное. мое мнение: замечательное фото, отлично передающее настроение и атмосферу Стамбула, я чувствую спокойствие места и влажность воздуха, присутствие собаки в кадре добавляет шарма и очарования... могу еще дальше продолжить, но речь не об этом... у нас с вами два кардинально противоположных мнения и оба они, типа, объективные. такое бывает? :)))

[peter_s]

бывает конечно! кто-то на красный едет, кто-то на зеленый! :-))