Чем отличаются Донецк, Севастополь и Харьков
Личные впечатления от пребывания в вышеупомянутых городах на 2015 год (сравниваю с Донецком *, где я родился и вырос)
География и архитектура
Жилые кварталы в Донецке и Харькове полностью одинаковы, т.е. те же советские типовые пяти- и девятиэтажки построенные в хаотическом порядке. В Севастополе же сразу бросается в глаза, что даже в советское время массовые застройки велись по индивидуальным архитектурным проектам, т.е. даже типовые многоэтажки выглядят более красиво, чем обычные панельные в других городах. В Харькове больше старинной архитектуры (19 века), чего в Донецке практически нет (все здания были построены в советский период). Хотя новостройки были везде, но в Севастополе они резко бросались в глаза - видно было, что это суперсовременное коммерческое жильё, куда вкладывают немалые деньги **
Сама планировка Донецка имеет радиальную структуру, то есть ярко выраженный современный облагороженный центр и окраины. Харьков же не имеет ярко выраженного центра (не просто географического центра, но именно центра всей жизни города). Харьков больше Донецка (правда Донецк обычно рассматривают в контексте донецкой агломерации, которая включает в себя ещё Макеевку и Авдеевку). Севастополь имеет довольно большую протяжённость, чего я не ожидал от 450 тысячного города.
В материальном плане Донецк был лидером - центр был полностью и качественно оборудован (за год-два до войны стали облагораживать и окраины), Харьков выглядел уже победнее, а Севастополь производил впечатление города, где деньги вкладывали только в коммерческое жильё (которое резко выделялось своей ультрасовременностью, как я писал выше). Сам же Севастополь был довольно неухожен. Больницы в ужасном состоянии
Менталитет
Жители Севастополя меня неприятно удивили некоторыми чертами характера, которые были выражены у подавляющего большинства. Во-первых, это лень. Для меня, как для человека из Донецка было удивительно, что люди не привыкли работать на результат и вообще много работать. Было видно, что эти люди ценят больше всего комфорт, а работа - явно не одна из целей их жизни. Во-вторых, у севастопольцев ярко выраженный комплекс собственничества и превосходства. Они считают, что город принадлежит им, а ты не более, чем гость, которого они при желании могут и попросить отсюда (некоторые мне об этом прямо говорили, что донецкие тут нежелательны, что для меня было дико и неприятно удивило, учитывая, что ещё совсем недавно я жил с ними в одном государстве).
Жители Харькова меня тоже удивили, но с другой стороны. Узнав, что я из Донецка, они напротив, старались мне помочь (такое же было и в Одессе). Ментально жители Харькова более простые, открытые и вежливые, чем донецкие. Я предположил, что Харьков заселялся в основном людьми из ближайших сёл которые приносили с собой простые сельские отношения и не успели ещё атомизироваться и индивидуализироваться в рамках городской жизни.
Донецкий менталитет был более жёсткий со своими плюсами и минусами. Минус это встречающееся бытовое хамство, плюс - надёжность, когда на человека можно положиться в любых обстоятельствах. Из этого же вытекало и удобство ведения бизнеса, когда все договорённости выполняются в срок и без лишних слов.
В целом, Донецк был городом более элитным, где формировалась (но так и не успела до конца сформироваться) своя закрытая каста "избранных" владельцев города (куда доступ простым людям был закрыт) и всех остальных жителей. Частично я это видел и в Харькове. В Севастополе такого расслоения и отчуждения не было. У севастопольцев довольно высокий уровень социальной активности и (внушённая им и опасная) иллюзия, что они сами могут определять ход событий и направление развития своего города
По уровню активности - дончане самые активные, на втором месте - севастопольцы (тоже довольно активны. Правда их активность не направлена на работу. Я наблюдал, как они работают - у меня сложилось ощущение, что они от работы хотят поскорее отделаться, чтобы заняться своими какими-то личными делами). Не даром самыми криминально-активными регионами Украины были Крым и Донбасс и они же поставляли самое большое количество спортсменов для украинских сборных. Харьковчане же живут немного на расслабоне (любят посидеть в кафе, сходить куда-то), хотя по сравнению с жителями Севастополя, довольно трудолюбивы.
Не мог не обратить внимание на девушек :-) - как выглядят, одеваются и вообще на их внешний вид. В Севастополе девушки, по большей части, довольно непривлекательны (хотя конечно, есть разные). Почему так - для меня загадка потому, что стоит приехать в соседний Херсон, Николаев или, тем более, Одессу, как обилие симпатичных, ухоженных девушек (также и в Харькове) сразу бросается в глаза
Правила дорожного движения
Неприятно удивило, как в Севастополе, так и в Харькове, что правила дорожного движения соблюдаются лишь формально. В Донецке тоже они часто не соблюдались, но такого, чтобы автомобиль ехал на красный свет, да ещё в центре города, я не видел. В Севастополе и Харькове это было постоянно. В целом, уровень дисциплины в Донецке был на порядок выше
Этнический состав
Севастополь почти полностью моноэтничный город, где доминирует ориентированная на Россию русскоязычная культура (правда Россию они тогда ошибочно воспринимали, как продолжение СССР, но это тема для отдельного разговора). Иногда я встречал (в основном на рынках) группы крымских татар и у меня сложилось ощущение, что они очень слабо инкорпорированы в севастопольское общество и живут своими отдельными группами. Между ними и севастопольцами чувствовалась некоторая скрытая напряжённость.
Этническую основу Донецка составляли русскоязычные славяне - русские и украинцы. Довольно большую часть составляли автохтонные этносы Причерноморья и Приазовья - греки и болгары, которые жили на Донбассе довольно давно ( под Донецком много греческих сёл и посёлков ), а также приезжавшие в советское время на заработки и осевшие в Донецке волжские татары ( родители Ахатя Брагина и Рината Ахметова приехали из Татарстана ). Довольно заметную группу составляли евреи (правда значительная их часть выехала ещё в 90-е). Все эти этнические группы были перемешаны и национальный вопрос в Донецке никогда не поднимался. Все были "донецкими", а фактическая национальность никого не интересовала. Кстати, в Донецке жили и чеченцы (ходили в футболках с надписью "Чечня"). Странно сказать, но они занимались тем, что торговали картошкой на рынке. Я не видел ни разу от них проявления агрессивности и ни разу не встречал их в криминальных сводках.
Харьков удивил меня пёстрым этническим составом - практический каждый день я видел негров, очень большое количество арабов ( очевидно студентов ), часто видел женщин в мусульманских платках ( в Донецке я такого не видел никогда ), довольно большое количество кавказцев ( армяне, азербайджанцы, дагестанцы ), а также турков. Кавказцев в Донецке было не очень много - татарско-славянские группировки их выкинули из донецкого бизнеса в результат разборок ещё в начале 90-х. Высшее руководство Харькова - евреи. Донецк управлялся этнически разнородным (с преобладанием славянско-татарского элемента) донецким кланом
В целом этнически Харьков представляет, судя по всему, прообраз будущего города Украины
Природа, экология и климат
Природа Крыма конечно, выше всяких похвал. Балаклава очень красива (хотя сам Севастополь, как я писал, довольно неухожен и на остановках часто встречались кучи мусора). Очень чистый воздух. Летом жарко, но в межсезонье климат довольно сырой, а зимы удивительно холодные (я не ожидал таких зим от южного побережья Крыма)
В Донецке самая плохая экология, тяжёлый воздух разбавлен промышленными, автомобильными выхлопами и испарениями с терриконов. Сам город находится в степи и нет большого притока свежих лесных или морских воздушных масс
В Харькове воздух уже заметно чище (сказывается наличие окружающих лесов и отсутствие промышленности в донецких масштабах). Хотя климат более сырой, чем в Донецке и в целом холоднее на 2-3 градуса
_________________________________________________
* Донецк до 2014 года (т.е., до прихода русского мира)
** Так было до 2014, т.е. до аннексии. Есть ли сейчас желающие вкладывать в строительство жилья в Севастополе - не знаю
География и архитектура
Жилые кварталы в Донецке и Харькове полностью одинаковы, т.е. те же советские типовые пяти- и девятиэтажки построенные в хаотическом порядке. В Севастополе же сразу бросается в глаза, что даже в советское время массовые застройки велись по индивидуальным архитектурным проектам, т.е. даже типовые многоэтажки выглядят более красиво, чем обычные панельные в других городах. В Харькове больше старинной архитектуры (19 века), чего в Донецке практически нет (все здания были построены в советский период). Хотя новостройки были везде, но в Севастополе они резко бросались в глаза - видно было, что это суперсовременное коммерческое жильё, куда вкладывают немалые деньги **
Сама планировка Донецка имеет радиальную структуру, то есть ярко выраженный современный облагороженный центр и окраины. Харьков же не имеет ярко выраженного центра (не просто географического центра, но именно центра всей жизни города). Харьков больше Донецка (правда Донецк обычно рассматривают в контексте донецкой агломерации, которая включает в себя ещё Макеевку и Авдеевку). Севастополь имеет довольно большую протяжённость, чего я не ожидал от 450 тысячного города.
В материальном плане Донецк был лидером - центр был полностью и качественно оборудован (за год-два до войны стали облагораживать и окраины), Харьков выглядел уже победнее, а Севастополь производил впечатление города, где деньги вкладывали только в коммерческое жильё (которое резко выделялось своей ультрасовременностью, как я писал выше). Сам же Севастополь был довольно неухожен. Больницы в ужасном состоянии
Менталитет
Жители Севастополя меня неприятно удивили некоторыми чертами характера, которые были выражены у подавляющего большинства. Во-первых, это лень. Для меня, как для человека из Донецка было удивительно, что люди не привыкли работать на результат и вообще много работать. Было видно, что эти люди ценят больше всего комфорт, а работа - явно не одна из целей их жизни. Во-вторых, у севастопольцев ярко выраженный комплекс собственничества и превосходства. Они считают, что город принадлежит им, а ты не более, чем гость, которого они при желании могут и попросить отсюда (некоторые мне об этом прямо говорили, что донецкие тут нежелательны, что для меня было дико и неприятно удивило, учитывая, что ещё совсем недавно я жил с ними в одном государстве).
Жители Харькова меня тоже удивили, но с другой стороны. Узнав, что я из Донецка, они напротив, старались мне помочь (такое же было и в Одессе). Ментально жители Харькова более простые, открытые и вежливые, чем донецкие. Я предположил, что Харьков заселялся в основном людьми из ближайших сёл которые приносили с собой простые сельские отношения и не успели ещё атомизироваться и индивидуализироваться в рамках городской жизни.
Донецкий менталитет был более жёсткий со своими плюсами и минусами. Минус это встречающееся бытовое хамство, плюс - надёжность, когда на человека можно положиться в любых обстоятельствах. Из этого же вытекало и удобство ведения бизнеса, когда все договорённости выполняются в срок и без лишних слов.
В целом, Донецк был городом более элитным, где формировалась (но так и не успела до конца сформироваться) своя закрытая каста "избранных" владельцев города (куда доступ простым людям был закрыт) и всех остальных жителей. Частично я это видел и в Харькове. В Севастополе такого расслоения и отчуждения не было. У севастопольцев довольно высокий уровень социальной активности и (внушённая им и опасная) иллюзия, что они сами могут определять ход событий и направление развития своего города
По уровню активности - дончане самые активные, на втором месте - севастопольцы (тоже довольно активны. Правда их активность не направлена на работу. Я наблюдал, как они работают - у меня сложилось ощущение, что они от работы хотят поскорее отделаться, чтобы заняться своими какими-то личными делами). Не даром самыми криминально-активными регионами Украины были Крым и Донбасс и они же поставляли самое большое количество спортсменов для украинских сборных. Харьковчане же живут немного на расслабоне (любят посидеть в кафе, сходить куда-то), хотя по сравнению с жителями Севастополя, довольно трудолюбивы.
Не мог не обратить внимание на девушек :-) - как выглядят, одеваются и вообще на их внешний вид. В Севастополе девушки, по большей части, довольно непривлекательны (хотя конечно, есть разные). Почему так - для меня загадка потому, что стоит приехать в соседний Херсон, Николаев или, тем более, Одессу, как обилие симпатичных, ухоженных девушек (также и в Харькове) сразу бросается в глаза
Правила дорожного движения
Неприятно удивило, как в Севастополе, так и в Харькове, что правила дорожного движения соблюдаются лишь формально. В Донецке тоже они часто не соблюдались, но такого, чтобы автомобиль ехал на красный свет, да ещё в центре города, я не видел. В Севастополе и Харькове это было постоянно. В целом, уровень дисциплины в Донецке был на порядок выше
Этнический состав
Севастополь почти полностью моноэтничный город, где доминирует ориентированная на Россию русскоязычная культура (правда Россию они тогда ошибочно воспринимали, как продолжение СССР, но это тема для отдельного разговора). Иногда я встречал (в основном на рынках) группы крымских татар и у меня сложилось ощущение, что они очень слабо инкорпорированы в севастопольское общество и живут своими отдельными группами. Между ними и севастопольцами чувствовалась некоторая скрытая напряжённость.
Этническую основу Донецка составляли русскоязычные славяне - русские и украинцы. Довольно большую часть составляли автохтонные этносы Причерноморья и Приазовья - греки и болгары, которые жили на Донбассе довольно давно ( под Донецком много греческих сёл и посёлков ), а также приезжавшие в советское время на заработки и осевшие в Донецке волжские татары ( родители Ахатя Брагина и Рината Ахметова приехали из Татарстана ). Довольно заметную группу составляли евреи (правда значительная их часть выехала ещё в 90-е). Все эти этнические группы были перемешаны и национальный вопрос в Донецке никогда не поднимался. Все были "донецкими", а фактическая национальность никого не интересовала. Кстати, в Донецке жили и чеченцы (ходили в футболках с надписью "Чечня"). Странно сказать, но они занимались тем, что торговали картошкой на рынке. Я не видел ни разу от них проявления агрессивности и ни разу не встречал их в криминальных сводках.
Харьков удивил меня пёстрым этническим составом - практический каждый день я видел негров, очень большое количество арабов ( очевидно студентов ), часто видел женщин в мусульманских платках ( в Донецке я такого не видел никогда ), довольно большое количество кавказцев ( армяне, азербайджанцы, дагестанцы ), а также турков. Кавказцев в Донецке было не очень много - татарско-славянские группировки их выкинули из донецкого бизнеса в результат разборок ещё в начале 90-х. Высшее руководство Харькова - евреи. Донецк управлялся этнически разнородным (с преобладанием славянско-татарского элемента) донецким кланом
В целом этнически Харьков представляет, судя по всему, прообраз будущего города Украины
Природа, экология и климат
Природа Крыма конечно, выше всяких похвал. Балаклава очень красива (хотя сам Севастополь, как я писал, довольно неухожен и на остановках часто встречались кучи мусора). Очень чистый воздух. Летом жарко, но в межсезонье климат довольно сырой, а зимы удивительно холодные (я не ожидал таких зим от южного побережья Крыма)
В Донецке самая плохая экология, тяжёлый воздух разбавлен промышленными, автомобильными выхлопами и испарениями с терриконов. Сам город находится в степи и нет большого притока свежих лесных или морских воздушных масс
В Харькове воздух уже заметно чище (сказывается наличие окружающих лесов и отсутствие промышленности в донецких масштабах). Хотя климат более сырой, чем в Донецке и в целом холоднее на 2-3 градуса
_________________________________________________
* Донецк до 2014 года (т.е., до прихода русского мира)
** Так было до 2014, т.е. до аннексии. Есть ли сейчас желающие вкладывать в строительство жилья в Севастополе - не знаю