Памятка желающим улучшить общественную жизнь (Часть 3)
Предыдущие части:
http://d-ivanov96.livejournal.com/5318.html
После небывалого подъема Русской Весны в русском движении наступил спад, апатия и кризис.
Его участники и просто сочувствующие добрые русские люди - счёт которым во время Русской Весны шёл на миллионы, если не на десятки миллионов - обоснованно испытывают разочарование, усталость и выгорание. У многих проявляется эскапизм в разных формах: от погружения в работу и бизнес, "внутренней" и реальной эмиграции, частный случай которой - отъезд на Донбасс и сосредоточение там на "местных процессах" в различных формах. В лучшем случае они организуют и участвуют в деятельности неких клубов Rotary-типа, которые постулируют неучастие в политической деятельности.
"Политический процесс в Большой России", как и свое участие в нём они считают в данный момент бесперспективным. А сам "политический процесс" - умершим или недоступным им из-за высоких входных барьеров (в терминах классической портеровской модели 5 Forces) и "cost of doing business".
Такой уход из "индустрии и рынка политпроцесса" добрые русские люди делают совершенно напрасно.
ЭТО -- ИХ ОГРОМНАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА. На макроуровне коллектива/общности, разумеется. У отдельного человека личная ситуация может быть очень разной. Ни в коем случае никого не собираюсь порицать за такой "уход от мерзостей жизни". И сам героем ни разу не являюсь. Но доступные формы, способы и масштабы "присутствия и участия" в таком "политическом процессе" есть почти у каждого. И полностью от них отказываться - непростительно.
То, что политический процесс у нас - ВСЁ (или в нём только Навальные могут участвовать) - это не так. Он есть всегда, просто его "видимая/наблюдаемая интенсивность" колеблется. Как и в любой другой индустрии. Когда происходит "видимый всплеск" уже поздно "пить боржоми", что-либо готовить и налаживать (организации, контакты и коммуникации). К этому моменту всё уже должно быть. Всплеск - как раз момент и критерий истины и проверки качества подготовительной работы.
Более того, помимо "большого/максимального наблюдаемого всплеска"("БНВ") - типа [выборы всенародноизбранного] - есть ещё и "локальные и промежуточные наблюдаемые всплески" ("ЛНВ"). Их гораздо больше, чем БНВ. Продолжая аналогию - выборы мундепов в Москве - как раз такой ЛНВ. Сказал бы, что это - "локальный максимум" и даже вообще 3...4 по значимости ЛНВ (после выборов "кого надо", ГосДумы и мэров Москвы и Питера.)
Понимая "универсализм" и склонность русских сразу браться за глобальные проблемы, надо сказать, что их частый fail (близкий к 100% случаев в нашем контексте) связан с отказом "потренироваться на кошечках" и ЛНВ.
В этом политпроцессе, как и в web commerce и юнит-экономике также работает [охват]* [коэффициент конверсии]. Причем последний часто <<1%. (Или "принцип воронки").
Чтобы у добрых русских людей появилось хотя бы минимальное значимое число достойных людей, скажем, 100 человек - способных представлять, грамотно и результативно защищать их интересы, при "коэффициенте конверсии" скажем 0.1...0.5% на "входе воронки системы" или "начальном кастинге" (вовлеклись, втянулись, начали пробовать свои силы, практиковаться) должно быть, как легко посчитать, от 20 000 до 100 000 человек. Сколько таких "потенциальных навальных" прошло через "кастинг", организованный его back stage "промоутерами" мы вряд ли узнаем. Но явно не 1 и не 5, а на порядки больше.
Примерно также с организациями ранней стадии и прочими венчурами - >95% "дохнет". И чтобы хоть 1 выжил их должно быть больше, чем 1, 2 или 10.
Если не пытаться привлекать к участию в любой форме на патриотической "поляне", "экосистеме" свежих людей и идеи, то ничего нового и не появится, а произойдёт, точнее уже произошло "заболочивание" и "явлинизация" и этого спектра. Профрусскими.
Структуры прошлых дней себя явно исчерпали, проявив неспособность к адаптации. Та же самая НДП.
Не знаю, может есть шанс её как-то реанимировать и после зарегистрировать. Если, конечно, уважаемый г-н Крылов не считает эту прото-квази-партию "своей", как г-н Живов считает своими РГО и ДКД ("создал-возглавил" - епть!). И главный вопрос: а нужно ли?
Если весь смысл существования некой общественной структуры - формальная регистрация и участие в выборах, а в реальной жизни она не имеет практической ценности для сторонников и симпатизантов, то тогда никакая реанимация ничего не даст.
"Эта лошадь сдохла!" Если вообще ЭТО было "лошадью". Возможно, изначально ЭТО был спортивный снаряд "конь", надёжно прибитый к полу. Да, кто-то когда-то говорил: "Ща, вот-вот поскачем вперёд", сено рядом ставили. Вперёд, разумеется, увы, не поскакали. Но какие-то пируэты на этом коне показывали. Ну хоть какая-то польза и опыт.
Профессиональные русские уже много лет ноют и причитают: "у бедного русского народа нет своих организаций". При более подробном рассмотрении и общении на тему, обычно выясняется, что эту фразу профрусских нужно читать как: "у ПРОФрусских нет своих организаций".
По личному опыту скажу: это просто прекрасно что профрусских организаций нет!
Ибо они, конечно же, имеют в виду только и исключительно организации с собой любимыми во главе, или где именно ОНИ сидят в президиуме и руководят, лучше, если руководят "сакрально" (не шутка!).
"Сакральность руководства" в практическом воплощении обычно означает: без каких либо - даже понятийных - миссии, ценностей, целей и задач организации, выборов, определения органов управления, полномочий, ответственности, обязательств, подотчетности, отчетов, не говоря уж о вменяемом "стратегии и плане действий", который должен быть хоть у бизнеса, хоть у общественной организации.
Прочие организации, защищающие законные интересы добрых русских людей, в которых профрусские не руководят, этим профрусским тупо неинтерсны, или они начинают на голубом глазу блажить, что "руководство должно быть САКРАЛЬНЫМ, иначе всё развалится!". Тоже не шутка!
При всех таких заплачках даже каких-то попыток что-то минимально дееспособное СОЗДАТЬ И ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ НЕ ПРЕДПРИНИМАЕТСЯ. Пусть пока не партию, а какое-либо просто НКО с разрешенными видами деятельности.
Конечно, "создавать-возглавлять" незарегистрированные общественные движения у нас можно, повторюсь, невозбранно хоть трижды в день.
Профрусские, собственно, так и делают:
- закрыл глаза, открыл - есть мощное общественное Движение!
Отдохнул.
- пролил пиво на лист бумаги - есть логотип!
- тиснул десять строчек в свой микроблог - есть Манифест и Декларация очередной мегасилы!
Выпил, отдохнул. Собрался с мыслями, поднатужился, пёрнул - вот и гимн есть у созданного Движения! Ура! Теперь есть вообще ВСЁ!
Нюхайте-вступайте и, главное - несите ресурсы очередному "сакральному" Лидеру МегаДвижения имени Лидера!
Диалоги их симпатизантов на эту тему примерно такие (пока те ещё не удостоверились окончательно, с кем на самом деле они имеют дело, и у них не сработал
ALARM: GROUP 1, 2, 3 RISKS DETECTED; ПРОФРУССКИЙ DETECTED GOTO:#EXIT)
- А почему вы НКО не зарегистрируете?
- Нас не зарегистрируют!
- А вы пытались?
- Нет, потому что нас не зарегистрируют! Я сакральный лидер, я это знаю! Ко мне во сне являлся мой старший куратор из органов и сказал, что не зарегистрируют!
- Ну попробуйте хотя бы запустить этот процесс! Не так дорого и несложно. Конечно, есть установленные законом требования, но они выполнимы. Если будет отказ - нужно обжаловать, исправлять и дальше пытаться. Я готов какими-то ресурсами помочь.
- Отойдите! У меня нет времени! Я - сакральный Лидер. Я должен писать в ВК/ЖЖ. Если хотите, зарегистрируйте и передайте нам НКО, чтобы я мог там дальше сакрально руководить.
- Уважаемый Лидер Движения имени Вас же, видите ли, регистрация НКО - это процесс, состоящий из нескольких этапов и предполагающий вовлечение и участие коллектива "основателей" . Это немного не "коробочка", которую можно просто так купить и передать.
- Вот видите, Вы нарушили своё обещание помочь и зарегистрировать для нас НКО.
- WTF?!?! Я же Вам детально изложил процесс регистрации поэтапно! Моё подключение с предлагаемой помощью происходит на этапе #5, до которого ещё аж 4 этапа (в основном - подготовка документов, или понятийные основы для них, которые юристы переведут в документ) вам и вашим соратникам нужно проделать самостоятельно! За вас это никто сделать не может! И я вам тут ничем помочь не могу!
- Я, как сакральный Лидер Общерусского Движения имени меня с большим опытом, вижу Вас насквозь. Вы - агент-провокатор, который хочет подорвать наше святое дело помощи русскому народу и навредить Движению имени сакральному Лидера Движения.
...
Этот слегка модифицированный, но без изменения его смысла диалог (пруфы тоже, разумеется, есть) наглядно иллюстрирует, как у профрусских обстоит дело с переводом в нормальное состояние их "мегадвижений" и регистрацией нормальных общественных организаций. Если таковые процессы по регистрации правильных НКО где-то у кого-то из добрых русских людей идут - буду благодарен за информацию. Непременно гляну, что это такое, и если сочту полезным и приемлемым - постараюсь помочь.
Необходимо осознать, как данность, что если вы хотите делать нечто общественно-полезное и минимально массовое, то придётся собирать и тратить деньги и ресурсы. Без этого никак невозможно осуществлять основную функцию общественной организации по консолидации, продвижению и защите законных интересов её участников.
Но нормально собирать деньги без регистрации некого НКО и открытия счетов для того же краудфандинга СЕЙЧАС НЕВОЗМОЖНО НИГДЕ, не только в РФ, но и в большинстве других нормальных стран тоже.
Важный момент: краудфандинг, возможно, пойдёт, если только люди увидят, поймут и оценят РЕАЛЬНУЮ ПОЛЬЗУ от этой общественной организации ДЛЯ СЕБЯ и СВОИХ ИНТЕРЕСОВ и ЦЕННОСТЕЙ. На личные проекты и PR-агентства руководства, мимикрирующих под НКО, люди денег жертвовать не будут. И дураков стало меньше давать денег профрусским трепачам блоггерам. Как правило, эти деньги шли и идут на личную "раскрутку" профрусских или их частного ресурса, с последующей монетизацией ими набранной аудитории, подвариантом которой является "продажа" себя уже в качестве "ЛОМа" госмедиалавкам или Администрации уже по более высокой ставке. Да и свободных денег у народа на любую благотворительность поубавилось.
Так что даже регистрация, благие намерения, формально правильные цели и запуск нормальным общественной организацией краудфандинга по правилам вовсе не гарантирует его успеха. Тем более успеха этой организации в целом.
Тот, кто утверждает другое, или заявляет "я знаю как нужно гарантировать успех" - заблуждается или (чаще всего, особенно у профрусских) врёт.
Запуск любой организации "с нуля" - риск и венчур. Общественно-политическая организация - не исключение.
http://d-ivanov96.livejournal.com/5318.html
После небывалого подъема Русской Весны в русском движении наступил спад, апатия и кризис.
Его участники и просто сочувствующие добрые русские люди - счёт которым во время Русской Весны шёл на миллионы, если не на десятки миллионов - обоснованно испытывают разочарование, усталость и выгорание. У многих проявляется эскапизм в разных формах: от погружения в работу и бизнес, "внутренней" и реальной эмиграции, частный случай которой - отъезд на Донбасс и сосредоточение там на "местных процессах" в различных формах. В лучшем случае они организуют и участвуют в деятельности неких клубов Rotary-типа, которые постулируют неучастие в политической деятельности.
"Политический процесс в Большой России", как и свое участие в нём они считают в данный момент бесперспективным. А сам "политический процесс" - умершим или недоступным им из-за высоких входных барьеров (в терминах классической портеровской модели 5 Forces) и "cost of doing business".
Такой уход из "индустрии и рынка политпроцесса" добрые русские люди делают совершенно напрасно.
ЭТО -- ИХ ОГРОМНАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА. На макроуровне коллектива/общности, разумеется. У отдельного человека личная ситуация может быть очень разной. Ни в коем случае никого не собираюсь порицать за такой "уход от мерзостей жизни". И сам героем ни разу не являюсь. Но доступные формы, способы и масштабы "присутствия и участия" в таком "политическом процессе" есть почти у каждого. И полностью от них отказываться - непростительно.
То, что политический процесс у нас - ВСЁ (или в нём только Навальные могут участвовать) - это не так. Он есть всегда, просто его "видимая/наблюдаемая интенсивность" колеблется. Как и в любой другой индустрии. Когда происходит "видимый всплеск" уже поздно "пить боржоми", что-либо готовить и налаживать (организации, контакты и коммуникации). К этому моменту всё уже должно быть. Всплеск - как раз момент и критерий истины и проверки качества подготовительной работы.
Более того, помимо "большого/максимального наблюдаемого всплеска"("БНВ") - типа [выборы всенародноизбранного] - есть ещё и "локальные и промежуточные наблюдаемые всплески" ("ЛНВ"). Их гораздо больше, чем БНВ. Продолжая аналогию - выборы мундепов в Москве - как раз такой ЛНВ. Сказал бы, что это - "локальный максимум" и даже вообще 3...4 по значимости ЛНВ (после выборов "кого надо", ГосДумы и мэров Москвы и Питера.)
Понимая "универсализм" и склонность русских сразу браться за глобальные проблемы, надо сказать, что их частый fail (близкий к 100% случаев в нашем контексте) связан с отказом "потренироваться на кошечках" и ЛНВ.
В этом политпроцессе, как и в web commerce и юнит-экономике также работает [охват]* [коэффициент конверсии]. Причем последний часто <<1%. (Или "принцип воронки").
Чтобы у добрых русских людей появилось хотя бы минимальное значимое число достойных людей, скажем, 100 человек - способных представлять, грамотно и результативно защищать их интересы, при "коэффициенте конверсии" скажем 0.1...0.5% на "входе воронки системы" или "начальном кастинге" (вовлеклись, втянулись, начали пробовать свои силы, практиковаться) должно быть, как легко посчитать, от 20 000 до 100 000 человек. Сколько таких "потенциальных навальных" прошло через "кастинг", организованный его back stage "промоутерами" мы вряд ли узнаем. Но явно не 1 и не 5, а на порядки больше.
Примерно также с организациями ранней стадии и прочими венчурами - >95% "дохнет". И чтобы хоть 1 выжил их должно быть больше, чем 1, 2 или 10.
Если не пытаться привлекать к участию в любой форме на патриотической "поляне", "экосистеме" свежих людей и идеи, то ничего нового и не появится, а произойдёт, точнее уже произошло "заболочивание" и "явлинизация" и этого спектра. Профрусскими.
Структуры прошлых дней себя явно исчерпали, проявив неспособность к адаптации. Та же самая НДП.
Не знаю, может есть шанс её как-то реанимировать и после зарегистрировать. Если, конечно, уважаемый г-н Крылов не считает эту прото-квази-партию "своей", как г-н Живов считает своими РГО и ДКД ("создал-возглавил" - епть!). И главный вопрос: а нужно ли?
Если весь смысл существования некой общественной структуры - формальная регистрация и участие в выборах, а в реальной жизни она не имеет практической ценности для сторонников и симпатизантов, то тогда никакая реанимация ничего не даст.
"Эта лошадь сдохла!" Если вообще ЭТО было "лошадью". Возможно, изначально ЭТО был спортивный снаряд "конь", надёжно прибитый к полу. Да, кто-то когда-то говорил: "Ща, вот-вот поскачем вперёд", сено рядом ставили. Вперёд, разумеется, увы, не поскакали. Но какие-то пируэты на этом коне показывали. Ну хоть какая-то польза и опыт.
Профессиональные русские уже много лет ноют и причитают: "у бедного русского народа нет своих организаций". При более подробном рассмотрении и общении на тему, обычно выясняется, что эту фразу профрусских нужно читать как: "у ПРОФрусских нет своих организаций".
По личному опыту скажу: это просто прекрасно что профрусских организаций нет!
Ибо они, конечно же, имеют в виду только и исключительно организации с собой любимыми во главе, или где именно ОНИ сидят в президиуме и руководят, лучше, если руководят "сакрально" (не шутка!).
"Сакральность руководства" в практическом воплощении обычно означает: без каких либо - даже понятийных - миссии, ценностей, целей и задач организации, выборов, определения органов управления, полномочий, ответственности, обязательств, подотчетности, отчетов, не говоря уж о вменяемом "стратегии и плане действий", который должен быть хоть у бизнеса, хоть у общественной организации.
Прочие организации, защищающие законные интересы добрых русских людей, в которых профрусские не руководят, этим профрусским тупо неинтерсны, или они начинают на голубом глазу блажить, что "руководство должно быть САКРАЛЬНЫМ, иначе всё развалится!". Тоже не шутка!
При всех таких заплачках даже каких-то попыток что-то минимально дееспособное СОЗДАТЬ И ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ НЕ ПРЕДПРИНИМАЕТСЯ. Пусть пока не партию, а какое-либо просто НКО с разрешенными видами деятельности.
Конечно, "создавать-возглавлять" незарегистрированные общественные движения у нас можно, повторюсь, невозбранно хоть трижды в день.
Профрусские, собственно, так и делают:
- закрыл глаза, открыл - есть мощное общественное Движение!
Отдохнул.
- пролил пиво на лист бумаги - есть логотип!
- тиснул десять строчек в свой микроблог - есть Манифест и Декларация очередной мегасилы!
Выпил, отдохнул. Собрался с мыслями, поднатужился, пёрнул - вот и гимн есть у созданного Движения! Ура! Теперь есть вообще ВСЁ!
Нюхайте-вступайте и, главное - несите ресурсы очередному "сакральному" Лидеру МегаДвижения имени Лидера!
Диалоги их симпатизантов на эту тему примерно такие (пока те ещё не удостоверились окончательно, с кем на самом деле они имеют дело, и у них не сработал
ALARM: GROUP 1, 2, 3 RISKS DETECTED; ПРОФРУССКИЙ DETECTED GOTO:#EXIT)
- А почему вы НКО не зарегистрируете?
- Нас не зарегистрируют!
- А вы пытались?
- Нет, потому что нас не зарегистрируют! Я сакральный лидер, я это знаю! Ко мне во сне являлся мой старший куратор из органов и сказал, что не зарегистрируют!
- Ну попробуйте хотя бы запустить этот процесс! Не так дорого и несложно. Конечно, есть установленные законом требования, но они выполнимы. Если будет отказ - нужно обжаловать, исправлять и дальше пытаться. Я готов какими-то ресурсами помочь.
- Отойдите! У меня нет времени! Я - сакральный Лидер. Я должен писать в ВК/ЖЖ. Если хотите, зарегистрируйте и передайте нам НКО, чтобы я мог там дальше сакрально руководить.
- Уважаемый Лидер Движения имени Вас же, видите ли, регистрация НКО - это процесс, состоящий из нескольких этапов и предполагающий вовлечение и участие коллектива "основателей" . Это немного не "коробочка", которую можно просто так купить и передать.
- Вот видите, Вы нарушили своё обещание помочь и зарегистрировать для нас НКО.
- WTF?!?! Я же Вам детально изложил процесс регистрации поэтапно! Моё подключение с предлагаемой помощью происходит на этапе #5, до которого ещё аж 4 этапа (в основном - подготовка документов, или понятийные основы для них, которые юристы переведут в документ) вам и вашим соратникам нужно проделать самостоятельно! За вас это никто сделать не может! И я вам тут ничем помочь не могу!
- Я, как сакральный Лидер Общерусского Движения имени меня с большим опытом, вижу Вас насквозь. Вы - агент-провокатор, который хочет подорвать наше святое дело помощи русскому народу и навредить Движению имени сакральному Лидера Движения.
...
Этот слегка модифицированный, но без изменения его смысла диалог (пруфы тоже, разумеется, есть) наглядно иллюстрирует, как у профрусских обстоит дело с переводом в нормальное состояние их "мегадвижений" и регистрацией нормальных общественных организаций. Если таковые процессы по регистрации правильных НКО где-то у кого-то из добрых русских людей идут - буду благодарен за информацию. Непременно гляну, что это такое, и если сочту полезным и приемлемым - постараюсь помочь.
Необходимо осознать, как данность, что если вы хотите делать нечто общественно-полезное и минимально массовое, то придётся собирать и тратить деньги и ресурсы. Без этого никак невозможно осуществлять основную функцию общественной организации по консолидации, продвижению и защите законных интересов её участников.
Но нормально собирать деньги без регистрации некого НКО и открытия счетов для того же краудфандинга СЕЙЧАС НЕВОЗМОЖНО НИГДЕ, не только в РФ, но и в большинстве других нормальных стран тоже.
Важный момент: краудфандинг, возможно, пойдёт, если только люди увидят, поймут и оценят РЕАЛЬНУЮ ПОЛЬЗУ от этой общественной организации ДЛЯ СЕБЯ и СВОИХ ИНТЕРЕСОВ и ЦЕННОСТЕЙ. На личные проекты и PR-агентства руководства, мимикрирующих под НКО, люди денег жертвовать не будут. И дураков стало меньше давать денег профрусским трепачам блоггерам. Как правило, эти деньги шли и идут на личную "раскрутку" профрусских или их частного ресурса, с последующей монетизацией ими набранной аудитории, подвариантом которой является "продажа" себя уже в качестве "ЛОМа" госмедиалавкам или Администрации уже по более высокой ставке. Да и свободных денег у народа на любую благотворительность поубавилось.
Так что даже регистрация, благие намерения, формально правильные цели и запуск нормальным общественной организацией краудфандинга по правилам вовсе не гарантирует его успеха. Тем более успеха этой организации в целом.
Тот, кто утверждает другое, или заявляет "я знаю как нужно гарантировать успех" - заблуждается или (чаще всего, особенно у профрусских) врёт.
Запуск любой организации "с нуля" - риск и венчур. Общественно-политическая организация - не исключение.