Примаков...

Jun 26, 2015 14:00


Есть такой глуповатый (на мой взгляд) вопрос: "Кто Ваш любимый политик?" Не знаю, честно, за что их всех ЛЮБИТЬ. Это всё же не актёры или писатели, которые доставляют человеку наслаждение.

Примакова я давно и прочно УВАЖАЛ (уважаемых мной людей из среды видных политиков можно пересчитать по пальцам одной руки, и то свободные пальцы останутся). Во-первых, была в нём какая-то основательность, во-вторых, хороший аналитический ум, в-третьих, не оспариваемая даже недругами личная порядочность, в-четвёртых, редко сохраняемая в политической среде человечность.

Проще всего с последним. Мало кто, достигнув таких постов в государстве и живя совсем иной жизнью, сохранял дружеские отношения (без всякого протекционизма и продвижении по службе!) с друзьями времён школы и института. И просто с соседями по тбилисскому детству. И всегда, будучи и академиком и премьером, настаивал, что он для них "Женька".

Насчёт порядочности - достаточно привести случай, когда на него всерьёз обиделся и совершенно не понял Ельцин. Борис Николаич привык, что после увольнения его министрам и приближённым надо что-то "дать". Чтобы как-то подкупить-привязать, что ли... Или чтобы потом укорять в принятии подарков-подношений. Кому - банк, кому - фонд, кому ещё какую структурку с хорошим финансированием, кому хорошее устройство детей... Вплоть до экзотического подарка своему уволенному помощнику Юрию Батурину - полёт в космос)))
Примаков отказался от всего. Прямо сказал, что ему вполне достаточно полученной ещё в СССР квартиры, положенной академику РАН дачи и академической же пенсии. Дочка, внук и внучки? Он сам им поможет, чем посчитает нужным. Ничего ему не надо, даже пожизненной персональной машины и охраны. И Ельцин его НЕ ПОНЯЛ...

С умом ещё проще. Те, кто хорошо помнит дефолт 1998-го, когда враз всё исчезло с прилавков, встали производства и, казалось, уж теперь-то грядёт голод, страна рухнет, должно помниться, как быстро Россия из этого вылезла. Не благодаря растерянному президенту, а только благодаря действиям и политике Примакова. И хоть "демшиза" сходу взвыла о грядущей национализации, "возвращении военного коммунизма" и чуть ли не грядущих продотрядов - ничего этого не было. Да, он сохранил в правительстве советского экономиста-производственника Маслюкова Уж умолчим о том, что ранее именно Маслюкову Ельцин предлагал стать премьером), да, он не порезал соцвыплаты и не призвал "потуже затянуть пояса", но он сразу пригласил в своё правительство на посты вице-премьеров (или первых заместителей) целую гроздь тех, кто считался "демократами" и "либералами" - Кириенко, Рыжкова, Явлинского, Шохина. Отказались ВСЕ: никто не хотел быть "самоубийцей" в условиях острейшего кризиса. Ничего, справились без них и исключительно рыночными методами.
Да и сам "Примус" (как его прозвали в аппарате) не хотел своего избрания-назначения на пост. Но по совсем иной причине - он ссылался на свой возраст и что "давно пора дать дорогу молодым". Но "молодые" тогда спасовали, а "старый конь" "борозды" явно не испортил (в скобках отметим, что газ и нефть тогда стоили невероятные сейчас гроши - нефть, например, около 10 долларов за баррель! И Примаков с правительством МЕЧТАЛИ, что она когда-нибудь будет стоить 20-25, и вот тогда российская экономика поднимется-расцветёт...).
Более того, через 8 месяцев вся вытащенная из глубочайшего кризиса страна уже в нём и только в нём видела преемника Ельцину. Но тут уже всеми лапами и когтями упёрся ныне покойный гражданин Березовский и вся ельцинская семья, хотя именно они чуть ли не на коленях умоляли его после дефолта стать премьером. И всё, Примакова сняли. Березовский после колебаний и перебора кандидатур выбрал малоприметного Путина и история России пошла совсем иным путём (да и нефть летом 1999-го доросла до 20 долларов).

Его исторический противник Чубайс правильно заметил, что Примаков - тот редчайший политик, который в споре между своими взглядами и интересами и интересами страны всегда выбирал интересы страны. Это и запомнится. Как и то, что он сумел снова настоять на своей отставке по причине возраста уже в Торгово-промышленной палате, где и не думали его НЕ переизбирать. Человек умел уйти от руля вовремя.
И мне хочется, чтобы не канул в лету маленькое, но симптоматичное событие весны 2000-го года. Когда президентом в первом же туре был избран Путин и все наперебой торопились прокричать "Ку!" новому лидеру, на кремлёвском приёме Примаков подошёл к новому президенту и высказал ему прямо в глаза:
- Владимир Владимирович, а ведь победы-то в первом туре не было...
На что растерявшийся и малоопытный тогда Путин прилюдно ответил:
- Я ИХ об этом не просил!..

Я не знаю, как развивались бы события в стране, стань тогда президентом Примаков. Но уверен в нескольких вещах: во-первых, за него нам не было бы стыдно; во-вторых, "придворных олигархов" не было бы и в помине; в-третьих, никакого шараханья с нелепыми и недоведёнными реформами не было бы; в-четвёртых, по принципу "личной преданности" ответственные за решения люди не подбирались бы (никакой Сердюков и в помине бы не всплыл!); в-пятых, его вряд ли уговорили бы даже на второй президентский срок.
Повторюсь - не знаю, было бы лучше или хуже. И никогда я его не "любил".
Но - уважал.

P.S. Прекрасно помню, что у него был очень неплохой текст нового гимна России. Он ведь и стихи писал...

Земля Вам пухом, Евгений Максимович.

вслед

Previous post Next post
Up