Возвращение кремлевского диггера
Еленой Трегубовой я восхищаюсь очень давно, еще в декабре 2007 года по совету одной знакомой, поддерживающей СПС, мне довелось прочитать ее книгу, вернее две: "Байки кремлевского диггера" и "Прощание кремлевского диггера".
Надо сказать, что с 2000 по 2007 гг. я практически не интересовалась политикой, поскольку была разочарована, что Путин пришел к власти.
Первое, что меня удивило в книгах, там были те же чувства и ощущение происходящего в нашей стране, что и у меня, - точно такие же! Например, еще в далеком 2000-м году я была против того, чтобы Путин стал нашим президентом, считала, что "за него нельзя голосовать, нам его навязывают" - однако кто навязывает, объяснить не могла, но чувствовала, что ничем хорошим для России это не кончится. А то что "его навязывают" для меня было очевидно, потому что я видела, как его пиарят на телевидении и выделяют гораздо больше других кандидатов, а кроме того, я понимала, что преемничество - это не по демократии, и за преемников - если мы хотим сохранить выборы и демократию - голосовать нельзя. Но мой голос остался неуслышанным.
Когда в 2007-2008 гг. я вступила в оппозицию, у меня было ощущение, что я посмотрела начало фильма (в 2000-м году) и очень верно предсказала, что ничем хорошим это не закончится (а закончилось установлением диктатуры в конце 2007 - начале 2008 гг.), в то же время, что произошло в середине, как и почему - я не знала, единственный вопрос, который я задавала, глядя на то, как Путин объявляет референдум о доверии на парламентских выборах и назначает преемника, - устанавливая диктатру, был: "какого черта здесь происходит?"
Прочитав книгу Елены Трегубовой "Байки кремлевского диггера" я, наконец, узнала, как же все произошло, - все то что я видела и понимала с внешней стороны политической ситуации, оказалось верным, и теперь я узнала то, чего не могла понять в 2000-м году: откуда появился Путин, и кто его привел во власть, как развивались политические события после этого, и ее книги повлияли на мое решение вступить в оппозицию - усилили его.
Мне было очень горько, я когда я увидела, что демократическая Россия 90-х сменилась авторитарной Россией 2000-х, - когда я прочитала в книгах, как же это произошло, - Трегубова это описала очень хорошо, конкретно, - как сворачивали свободу прессы и демократические институты.
Вместе с тем, мне было и очень радостно от того, что в нашей стране есть такие журналисты и сторонники демократии, как Елена Трегубова, радостно от того, что она пыталась помешать установлению диктатуры в нашей стране, что боролась за свободу прессы, и что в открытую - со всеми именами и событиями написала политическую книгу!
Для меня всегда было очевидно, что писать в открытую про политику в нашей стране очень опасно, и большинство авторов - вроде Доренко - предпочитают писать иносказательно, где нет либо конкретных имен, а все персонажи под псевдонимами - и только знающие хорошо внутреннюю политическую кухню узнает большинство персонажей; либо нет правдивых сведений по фактам и ситуациям, а написан какой-то нереальный мир (вроде романа того же Доренко "2008"). И меня восхитило, что Трегубова написала такую откровенную книгу, которая помогла разобраться во всех тонкостях внутренней российской политики, - даже человеку, далекому от кулуаров.
Трегубова сделала это, чтобы все узнали: что же произошло с Россией, почему она стала авторитарной страной, и показала, какой была Россия (во всяком случае для прессы - свободной и демократической) в 90-е.
В ее книгах есть очень сильная эмоция, когда их читаешь, осознаешь всю трагичность российской истории последних лет... А сама Трегубова вызывает глубокую симпатию, как девушка смелая и открытая, гуманная и доброжелательная, а еще - принципиальная и демократичная. Когда я прочитала ее книги, для меня она стала идеалом журналиста, я мечтала познакомиться с ней. Уникально и время, про которое она писала - 90-е (в "БКД" действия разворачиваются с 1997 по 2003 гг, в "Прощании" - в 2004 г.), и ситуация в которой она оказалась: успела увидеть августовскую демократическую революцию 1991 г., побывать журналисткой в свободной стране, увидеть демократов у власти, а потом, будучи журналисткой демократической России, застала самое начала авторитаризма - приход диктатора в Кремль, и пыталась этому помешать. Потом она была вынуждена уйти из профессии - когда написала книгу, - вернее, ее вынудили. И только когда возникла угроза ее жизни - эмигрировала. (До 2001 г. - еще целый год продержалась в кремлевском пуле после прихода Путина к власти, а потом работала штатным корреспондентом газеты "Коммерсантъ" - до 2003 года - пока не написала книгу. Эмигрировала в 2007 году).
В то же время, я не знала, какой она окажется, - ведь одно дело в книгах, - другое в жизни. Так, с совсем другой - довольно известной журналисткой - был у меня один случай, о котором я не очень хотела бы вспоминать, и мне сказал мой коллега, чтобы я "не расстраивалась", и что "у нас, наверное, все женщины - журналисты такие". Он говорил это, потому что та - другая журналистка, оказалась высокомерной и стервозной (а не поладили мы из-за... Лужкова. Ну да это старая история. Я тогда говорила, что его правильно отправили в отставку, она - что он жертва). И я тогда у коллеги спросила: "А как же Елена Трегубова?" И он мне тогда ответил: "Ну мы же с ней не общались, мы же не знаем какая она в жизни!" И я очень переживала, боялась, что в жизни Елена Викторовна окажется не такой, как в книгах.
Но как только я с ней встретилась (заочно по Скайпу) все сомнения рассеялись: она оказалась очень милой, демократичной и доброжелательной! Совсем такой, как в ее книгах! И я была счастлива познакомиться с ней! (Это произошло 20 сентября на презентации ее книги).
П.С. Трегубова рассказала, что с публикацией ее последней (на этот раз художественной) книги ей помогал Борис Немцов, и был бы на презентации... Она вспомнила, как уговаривала его эмигрировать - на время, чтобы потом "было кому восстанавливать Россию", но он ее не послушал. По поводу политической обстановки Елена Трегубова сказала, что по ее мнению, надо либо уезжать из страны, либо пытаться повлиять на ситуацию изнутри, а жить в России своей частной жизнью, на ее взгляд "не очень честно". А еще она сказала, что не может советовать что-то находясь за границей, но если бы она не была уверена, что ее жизни угрожает опасность, то была бы в России, и обязательно ходила бы на митинги оппозиции! Потому что это - один из немногих, если не единственный, способов повлиять на ситуацию, отстаивать свои принципы и бороться за демократию. Она пожелала успехов всем коллегам-журналистам и демократической оппозиции в России, сказала, что мысленно она с нами.