В последние несколько лет особую популярность обрел блогер Алексей Навальный, размещающий у себя в живом журнале статьи о расследовании коррупционной деятельности чиновников. Многие уже сейчас готовы выдвинуть его в президенты, однако, возникает вопрос: А что мы вообще о нем знаем?
1. Он когда-то был в партии "Яблоко", его выгнали, якобы, за национализм.
2. Он поддерживает и демократические и националистические идеи.
3. Он позиционирует себя как ярый борец с режимом, в частности: публикует коррупционные расследования и ходит на оппозиционные митинги.
4. Он далеко не бедный человек, в частности держит офис (якобы на пожертвования), ходит с охраной (одного моего знакомого охрана Навального оттолкнула на митинге), ездит за границу.
5. У его семьи есть бизнес (в котором он числится как соучредитель, - это фабрика по лозоплетению, - плюс, как пишут некоторые интернет-СМИ, вот:
http://marker.ru/news/2593 и вот:
http://andrey04cad.livejournal.com/17152.h tml - его семья держит несколько продуктовых магазинов в провинции).
6. Он "умеет находить" информацию о личных доходах чиновников и расходах госкорпораций, но при этом его сайты не "обваливают" (по-крайней мере мне об этом ничего неизвестно. Хотя, например, я знаю, что в выборы обваливали сайты "Коммерсанта", "Эха Москвы" и других интернет-СМИ и ресурсов оппозиции).
7. Время от времени на него заводят очередное уголовное дело и "пытаются сажать".
8. Он, бывает, выигрывает суды у государства (хотя ни обычные граждане ни оппозиционные лидеры практически никогда их не выигрывают).
9. Он фактически сорвал акцию оппозиции "Голосуй против всех!":
http://www.youtube.com/watch?v=zhYOhINm7FQ - на парламентских выборах.
10. Недавно он вошел в управление госкомпании "Аэрофлот", после чего был замечен на банкете в Кремле (многие интернет-пользователи его за это критиковали, например:
https://twitter.com/ArturOmarov/status/313700215196622849/photo/1 - причем, как с "властной", так и с "оппозиционной" стороны).
Никакой четкой программы действий у него нет (как, например, у Солидарности "300 шагов к свободе").
Вообще, Навальный фигура загадочная. Мне он всегда напоминал Путина - начала 2000 годов.
Я, конечно, против его преследования, но чтобы он возглавлял оппозицию и был единым кандидатом в президенты от оппозиции - тоже против.
Недавно мне попался один интересный видеоролик:
http://www.youtube.com/watch?v=s1tXaxKJRm0&feature=player_embedded Click to view
https://www.youtube.com/watch?v=WItoClwkgiM СЛИШКОМ правдоподобно.
Однако, сам Навальный это видео высмеивает:
http://navalny.livejournal.com/609535.html - то есть, если он действительно "проект", то он развернул гениальную комбинацию и обезопасил себя: высмеял компромат на себя.
Можно предположить, если верить видеоролику, что очередное уголовное дело, 17 апреля, - опять закончится для Навального условным сроком, - потому что на сложную комбинацию Кремль уже не способен, а если снова верить видеоролику, но предположить, что Кремль готовит себе преемника - то Навального посадят, чтобы вышел он уже готовым президентом,- то есть, кандидатом со славой политзаключенного и огромной популярностью. Если же не верить видеоролику, то Навального - как человека потенциально опасного для власти - пытаются облить грязью, чтобы снизить доверие к нему.
Однако, я не буду голосовать за Навального в любом случае. Почему? Во-первых, у меня нет уверенности что он будет следовать принципам демократии в управлении государством (он даже отгораживается охраной на митингах, а многие знакомые журналисты говорят, что к нему не подойти за интервью. То есть, даже сейчас он не проявляет особого демократизма в общении). Во-вторых, когда за критику власти травили Ксению Собчак (в истории с "прослушкой"), между прочим его коллегу по Координационному совету оппозиции (!), - он не выступил в ее защиту! - Значит, на простых людей (а не только на товарищей по оппозиции) ему будет тем более наплевать! - Даже наоборот: пока шла травля, он спокойно заявил о своем намерении выдвигаться в президенты, - что было довольно цинично (шло преследование коллеги, а его волновало только собственное будущее).
Так что, может кто-то для себя и решил, что собой представляет оппозиционный блогер, и исходя из этого, кто-то его поддерживает, а кто-то наоборот. По крайней мере для меня вопрос "Кто такой Навальный?" - остается открытым.
Однако, истерия вокруг его имени сейчас точно такая же - какая была вокруг Путина в 2000 году, когда его "двигали" в президенты. А историю, что "Навального вот-вот посадят" я слышу уже несколько лет подряд. Так, в 2010 году - после того как он опубликовал расследование по "Транснефти" - буквально все говорили: "Леша, не возвращайся в Россию (а он был тогда в Америке), тебя здесь просто чуть ли не убьют". И ничего, вернулся и ничего ему не было. Таких историй с десяток.
Я не следователь и не судья, но мои прогнозы: 17 апреля ему снова дадут условный срок, в тюрьму его никто сажать не будет.