(Untitled)

Apr 06, 2012 16:34

В VI веке в Константинополе, громадном городе, лежащем у вод Босфора, с самыми прекрасными на земле храмами, дворцами и домами из белоснежного мрамора, жили в царствование императора Юстиниана два молодых человека и одна девушка. Дети богатых патрициев, образованные, веселые, они дружили с ранних лет. Родители девушки и одного из юношей еще при ( Read more... )

то что помогает жить

Leave a comment

vanonderdoek April 16 2012, 14:00:52 UTC
Грустно! Особенно когда такие вещи пишет молодая женщина.
А еще то грустно, что люди перестали понимать, что есть такое грех.
Милая Ядвига, знакомы ли Вам "Три притчи" Стефана Цвейга? Прочтите оттуда "Притчу о двух сёстрах". И устроим читательскую конференцию.

Reply

d_e_v_o_t_e_r April 17 2012, 15:44:01 UTC
Так что же такое грех?
Я никогда не читала Стефана Цвейга,
но сегодня прочла рекомендованную вами легенду.
Не знаю,что здесь можно добавить.
Грешного на земле много, и я знаю, что покаяние важнее чем праведная жизнь, потому что и у праведного есть порок,
только если он не святой.
это вообще сложный вопрос и я только начинаю в нем разбираться.

Reply

vanonderdoek April 18 2012, 06:21:19 UTC
Грех - это причинение зла (и предположительно - большого зла, ибо иначе это проступок) человеку. Убийство человека. Калечение человека. Лишение человека необходимой или дорогой ему собственности. Насилие над человеком. Причинение человеку душевных мук. Обратите внимание - всюду использовано дополнение "человек". Потому что те же действия по отношению к животному грехом не являются. Мы не индуисты и не ставим знака равенства между человеком и животным ( ... )

Reply

d_e_v_o_t_e_r April 18 2012, 07:35:29 UTC
Хм, противоречивое и весьма простое объяснение на мой взгляд.
А преступление против себя не в счет?
Я думаю что причинение не только человеку но и животному греховно,
потому что в сердце христианина должна жить любовь, а что живет в человеке,который легко убивает бездомную кошку на улице ради забавы, но при этом не трогает людей, и может быть даже весьма порядочно ведет себя в обществе.
То что вы описали скорее преступления, но грехи намного сложнее,
человек должен работать над своей душой и пытаться стать лучше,
если он этого не делает, то уже это есть грех.
Равнодушие - разве не грех?
Как раз никому плохого не делаешь, но и не помогаешь.
Мне кажется я могу оспорить каждый описанный вами момент, но не хочу. Вы все равно поняли куда я клоню.

Reply

vanonderdoek April 18 2012, 08:34:48 UTC
(а) Как христианка, Вы должны знать, что человек - высшее и любимое из творений Господа. Он не равен животным.
Человек, убивающий уличную кошку ради удовольствия - это садист, и он опасен для общества. Для людей! Он не трогает людей - до поры-до времени.
(б) Грех - нечто более тяжкое, чем просто преступление.
(в) Равнодушие равнодушию рознь. Равнодушие к тому, какую музыку предпочитают мои дети - рок или классическую - это хорошее равнодушие. Равнодушие к погибающему, которого в твоих силах спасти - это, чаще всего, грех.
(г) Безнравственно ставить знак морального равенства между убийством и тихой супружеской неверностью (тихой в том смысле, что "рогатый" супруг об этом ничего не знает). Вы не находите этого?

Reply

leornus April 19 2012, 13:21:49 UTC
ты мне кажется права: преступления против животных - это тоже преступления. против своего сердца - тем более.

Reply

d_e_v_o_t_e_r April 19 2012, 14:36:26 UTC
приятно иметь поддержку.
преступления против окружения и против себя очень опасные,
мне кажется даже цветы и деревья заслуживают уважения и любовь

Reply

leornus April 19 2012, 14:38:40 UTC
да-да. антропоцентризм до добра не доводит. отдельно надо говорить о преступлениях против планеты и жизни в целом. кстати, вот почитай, что ли, Вебера...Звездная бабочка и Зеркало Кассандры. Он как раз об этом пишет.
Бессмертие Кундеры тоже можешь почитать, стоящая книжка для того, чтоб поразмыслить.

Reply

Чит. конф. vanonderdoek April 18 2012, 06:37:34 UTC
А, я понял, что Вы хотели сказать; извините, что не сразу.
Нет, ИМХО, смысл притчи не в том, что "покаяние важнее чем праведная жизнь", а в том, что каждому возрасту приличествует своя религиозная система: в молодости подобает быть язычником - адептом олимпийской религии, а в старости - христианином.
А еще притча содержит намек: мотив излишней "праведности" - гордыня.

Reply

Re: Чит. конф. d_e_v_o_t_e_r April 18 2012, 07:43:42 UTC
Мне кажется христианином можно быть в любом возрасте,
насчет гордыни это очень тонкий момент, да я на это и намекала,
очень страшный грех, и мне с ним приходиться тоже бороться,
я уверенна, что все грехи которые доступны человеку я совершала, если не действием то мыслию,
и я хочу быть лучше, становиться добрее, милее,
послушнее и мудрее,
а самое важное не искать любви, но любить, не искать утешения, но утешать каждого нуждающегося.
И если уж мы говорим о притчи, то здесь не так много о Христианстве, там упоминается несколько религий в ряд, и описываются два греха - гордыня и прелюбодеяние. И если бы не увядание тела, сестры бы так и не приняли смирение. Для них руководящей силой была власть, достигаемая любыми средствами.
Я не воспринимаю текст как притчу или нравоучение,
это скорее красивая легенда со своей моралью.

Reply

Re: Чит. конф. leornus April 19 2012, 13:22:38 UTC
Вы так считаете? Но вы кажется христианином так и не стали:)
Это не зависит от возраста.

Reply


Leave a comment

Up