ХАНЖИ. ВЗРЫВ АНАЛЬНОЙ ЗОНЫ
ХАНЖИ. ВЗРЫВ АНАЛЬНОЙ ЗОНЫ
Казалось бы, все скандалы вокруг фильма Мирослава Слабошпицкого «Племя» стали историей. Уже нужно о новых достижениях заботиться, поддерживать нашу новую волну. Так нет же.
На выходные в Доме кинематографистов состоялся показ «Племени». По показаниям очевидцев, во время просмотра кто-то из зрителей вдруг закричал: «Ганьба! Мені соромно! Прокиньтеся, українці! Згадайте Довженка! Згадайте Шевченка! Україна гине!» Это еще было ничего - возможно, просто какой-то городской сумасшедший - такие в Национальном союзе кинематографистов есть, чего греха таить.
Но, когда сеанс закончился, значительная часть присутствующих принялась скандировать: «Позор!»
Еще раз, чтобы читатель оценил. «Племя», самый успешный украинский фильм новейшего времени, неизменно срывал аплодисменты в десятках кинотеатров по всему миру. И единственный зал, где его встретили криками «Ганьба!», находится в Украине, в здании профессиональной организации отечественных кинематографистов.
Правда, среди аудитории преобладали члены Национальной экспертной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали - одной из самых удивительных организаций, которые существуют в стране, - а также собственно представители Национального союза кинематографистов, в том числе старшее поколение последних. Они и исполнили заезженный куплет о позоре.
Кое-кому этого показалось мало. Вскоре в Фейсбуке появилась заметка одного из самых яростных украинских борцов за общественное благочестие, бывшего кинооператора. Цитировать эти упражнения в хамстве (автор, например, обзывает Слабошпицкого извращенцем, психически больным) неинтересно. Поддержал эту специфическую тональность тоже не последний человек в Союзе, достаточно известный сценарист, в статье, центральным аргументом которой является частое упоминание фекалий.
Оба этих господина не скрывают гомофобных взглядов, оба - зоологические антисемиты. А бывший кинооператор, кроме того, что хамит налево и направо своим коллегам (это его давнее развлечение), в начале 1990-х подзарабатывал съемками… порнографии. Я не против порнографии, но ведь, господа, здесь тот случай, когда надо или крест снять, или трусы надеть!
Вернемся на некоторое время в зал Дома кино. Среди зрителей был собственно глава Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Василий Костицкий. В интервью по поводу событий он также перешел на личности (очевидно, из-за нехватки других аргументов), брякнув, что Мирослав Слабошпицкий «где-то глубоко в душе обижен то ли на Украину, то ли на украинцев». А еще проявил некомпетентность в вопросе: не знал, что «Племя» давно вышло в прокат.
Играть в старинную игру «а судьи кто» можно долго. В другой комиссии, намного более важной, - той, которая решает, кому дать деньги на фильм - кроме порноморалистов, сидят люди, при Януковиче писавшие докладные в СБУ на молодых режиссеров. Вышеупомянутый Костицкий на своей должности тоже кое-что решает: какие литературные произведения или фильмы пускать к публике, а какие - нет. При этом в биографии Василия Васильевича нет ни намека на хотя бы косвенное отношение к искусству: правоведение было, карьера советского чиновника была, инженерно-экономический факультет был, лесотехнический институт был, депутатство аж в трех созывах было, а вот кино с литературой - не было, хоть тресни.
Но здесь, скорее, системный порок. Когда костицкие говорят, что везде в мире есть подобные структуры и ограничения, я начинаю звереть. Если мы имеем в виду цивилизованный мир, а не Иран, Северную Корею и другие непригодные для жизни места, то, смею заверить, в нормальных странах запрещениями фильмов и книг и не пахнет, а никаких комиссий по морали нет нигде. Нет! Слышите, вы, обскуранты долбанные? НЕТ!
И еще: какого черта какое-то депутатское чучело должно диктовать, что мне читать или смотреть? Это что за СССР, а? Из какой радости налогоплательщики должны выкладывать на содержание целой стаи тартюфов 3 миллиона гривен в год? Некуда деньги девать?
К счастью, в парламенте наконец зарегистрирована инициатива по ликвидации Нацкомморали. Но порноханжам не стоит огорчаться. Чтобы оказаться в комфортной среде, не нужно ехать в Северную Корею - достаточно направиться в Донецк. Там очень заботятся об общественной морали: ввели уголовное наказание за однополые отношения, пытаются запретить женщинам ходить в рестораны без мужчин, пытают художников за карикатуры на руководителей «Новороссии», превратили центр современного искусства «Изоляция» в тюрьму, а слово «жид» не сходит с уст доблестных ополченцев.
Тартюфы, уезжайте уже. Не смешите людей. Двадцать первый век на дворе.
Дмитрий Десятерик, «День»
Казалось бы, все скандалы вокруг фильма Мирослава Слабошпицкого «Племя» стали историей. Уже нужно о новых достижениях заботиться, поддерживать нашу новую волну. Так нет же.
На выходные в Доме кинематографистов состоялся показ «Племени». По показаниям очевидцев, во время просмотра кто-то из зрителей вдруг закричал: «Ганьба! Мені соромно! Прокиньтеся, українці! Згадайте Довженка! Згадайте Шевченка! Україна гине!» Это еще было ничего - возможно, просто какой-то городской сумасшедший - такие в Национальном союзе кинематографистов есть, чего греха таить.
Но, когда сеанс закончился, значительная часть присутствующих принялась скандировать: «Позор!»
Еще раз, чтобы читатель оценил. «Племя», самый успешный украинский фильм новейшего времени, неизменно срывал аплодисменты в десятках кинотеатров по всему миру. И единственный зал, где его встретили криками «Ганьба!», находится в Украине, в здании профессиональной организации отечественных кинематографистов.
Правда, среди аудитории преобладали члены Национальной экспертной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали - одной из самых удивительных организаций, которые существуют в стране, - а также собственно представители Национального союза кинематографистов, в том числе старшее поколение последних. Они и исполнили заезженный куплет о позоре.
Кое-кому этого показалось мало. Вскоре в Фейсбуке появилась заметка одного из самых яростных украинских борцов за общественное благочестие, бывшего кинооператора. Цитировать эти упражнения в хамстве (автор, например, обзывает Слабошпицкого извращенцем, психически больным) неинтересно. Поддержал эту специфическую тональность тоже не последний человек в Союзе, достаточно известный сценарист, в статье, центральным аргументом которой является частое упоминание фекалий.
Оба этих господина не скрывают гомофобных взглядов, оба - зоологические антисемиты. А бывший кинооператор, кроме того, что хамит налево и направо своим коллегам (это его давнее развлечение), в начале 1990-х подзарабатывал съемками… порнографии. Я не против порнографии, но ведь, господа, здесь тот случай, когда надо или крест снять, или трусы надеть!
Вернемся на некоторое время в зал Дома кино. Среди зрителей был собственно глава Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Василий Костицкий. В интервью по поводу событий он также перешел на личности (очевидно, из-за нехватки других аргументов), брякнув, что Мирослав Слабошпицкий «где-то глубоко в душе обижен то ли на Украину, то ли на украинцев». А еще проявил некомпетентность в вопросе: не знал, что «Племя» давно вышло в прокат.
Играть в старинную игру «а судьи кто» можно долго. В другой комиссии, намного более важной, - той, которая решает, кому дать деньги на фильм - кроме порноморалистов, сидят люди, при Януковиче писавшие докладные в СБУ на молодых режиссеров. Вышеупомянутый Костицкий на своей должности тоже кое-что решает: какие литературные произведения или фильмы пускать к публике, а какие - нет. При этом в биографии Василия Васильевича нет ни намека на хотя бы косвенное отношение к искусству: правоведение было, карьера советского чиновника была, инженерно-экономический факультет был, лесотехнический институт был, депутатство аж в трех созывах было, а вот кино с литературой - не было, хоть тресни.
Но здесь, скорее, системный порок. Когда костицкие говорят, что везде в мире есть подобные структуры и ограничения, я начинаю звереть. Если мы имеем в виду цивилизованный мир, а не Иран, Северную Корею и другие непригодные для жизни места, то, смею заверить, в нормальных странах запрещениями фильмов и книг и не пахнет, а никаких комиссий по морали нет нигде. Нет! Слышите, вы, обскуранты долбанные? НЕТ!
И еще: какого черта какое-то депутатское чучело должно диктовать, что мне читать или смотреть? Это что за СССР, а? Из какой радости налогоплательщики должны выкладывать на содержание целой стаи тартюфов 3 миллиона гривен в год? Некуда деньги девать?
К счастью, в парламенте наконец зарегистрирована инициатива по ликвидации Нацкомморали. Но порноханжам не стоит огорчаться. Чтобы оказаться в комфортной среде, не нужно ехать в Северную Корею - достаточно направиться в Донецк. Там очень заботятся об общественной морали: ввели уголовное наказание за однополые отношения, пытаются запретить женщинам ходить в рестораны без мужчин, пытают художников за карикатуры на руководителей «Новороссии», превратили центр современного искусства «Изоляция» в тюрьму, а слово «жид» не сходит с уст доблестных ополченцев.
Тартюфы, уезжайте уже. Не смешите людей. Двадцать первый век на дворе.
Дмитрий Десятерик, «День»