О хиппи. Ликбез к сорокалетию "лета любви" - лучше поздно, чем никогда)))

[d_desyateryk]

ПРЕКРАСНАЯ ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ

Comments

офтоп

[naer]

Вам могла бы быть интересна эта книга?

Re: офтоп

[d_desyateryk]

Спасибо за предложение, но не уверен. Автор, судя по вашему анонсу, слишком широко берет. Меня же интересует углубленная аналитика, узкая критическая специализация; разбор сериалов или лидеров кассовых сборов что-то не очень вдохновляет. Разве что они там разбираются с точки зрения определенных массовых мифологий, обеспечивающих таким фильмам популярность, или в семиотическом плане - но, судя уже по обложке, там такого нет.
Разве что как справочное издание, во всяком случае для меня. И то ведь ессть же инет.
Извините, если что не так.
ДД

Re: офтоп

[naer]

Спасибо за столь обоснованный ответ. Возможно, мой анонс не совсем точно отражает содержание книги, являясь скорее восхищенной тирадой, нежели серьезным анализом. Я ни в коем случае не настаиваю на том, чтобы Вы обратили на нее внимание, но в случае, если Вам все же будет любопытно, Вы могли бы посмотреть содержание книги (1, 2), а также ознакомиться с другими статьями того же автора на тему более раннего кинематографа:

История СИНЕМАТОГРАФА

НЕМОЕ КИНО В СССР

ЕВРОПЕЙСКОЕ НЕМОЕ КИНО

ПЕРВЫЕ ШАГИ ЗВУКА

ЗОЛОТАЯ ЭРА ГОЛЛИВУДА

Re: офтоп

[d_desyateryk]

Почитал немного статей автора. Извините, но это как-то совсем не то. Или не мое. Такой какой-то треп на тему кино, невероятно поверхностный, но при этом с таким апломбом и претенциозностью, что просто смешно становится.
Простите бога ради за резкость тона. Просто я слишком люблю кино, и люблю серьезный и компетентный разговор о нем.

Re: офтоп

[naer]

Да ну что вы, каждый имеет право на свое мнение =)
Мне автор несколько лет назад показался интересным, потому что я совсем ничего не знала о кино, а он помог мне сориентироваться и хоть немного разобраться в этом необъятном океане. Вы, как профессионал, смотрите более критично, чем наивная юная девушка. Что ж, юной девушке будет над чем задуматься =)