Антиплагиат Гузели Яхиной.

Mar 10, 2021 08:57

Заставили посмотреть интервью писательницы Гузели Яхиной в пресс-центре ТАСС о ее романе "Эшелон на Самарканд": https://web.facebook.com/presstass/videos/434406317632708Read more... )

криминал, прекрасное, Гузель Яхина

Leave a comment

pe_z_de_c March 10 2021, 06:12:42 UTC
Зулейха спздила сценарий?.... это лишний раз характеризует.

Reply

zhenziyou March 10 2021, 12:50:19 UTC
без шансов - вся инфа в открытых источниках, кто угодно может ими пользоваться

кто первый написал книжку, тот и молодец - а остальные кусают локти

ни у кого же нет монополии на архивный документ - его не Циденков написал

Reply

pe_z_de_c March 10 2021, 17:29:34 UTC
Вы путаете "открытые источники" и архивный документ. Монополии нет, но его можно прочитать только в одном конкретном месте, где человек, его читавший, оставляет массу следов. Следов газелей там нет. Обнародование - история отдельная, но у вас сейчас статью не опубликуют, если есть совпадения с текстом в интернете. Для научного мира это вполне достаточно. Если со своим - нет новизны, с чужим - плагиат, без вопросов.

Reply

zhenziyou March 10 2021, 18:38:40 UTC
это вы путаете - архивный документ, который находится в открытом доступе, это открытый источник и если кто-то его публикует, то он не становится автором этого документа

можно публиковать 100500 научных работ с цитированием одного и того же документа и ссылкой на фонд, опись и т.д.

а тут вообще худлит и ни на что ссылаться в принципе не надо

Reply

pe_z_de_c March 10 2021, 20:11:11 UTC
Понятие введения в оборот вам не знакомо? Если вы его лично в архиве не брали, в листе заверителе не расписывались - вам быстро объяснят, имеете ли вы право ссылаться на фонд, или на автора, у которого вы про документ прочитали. Открытые источники - опубликованные - газеты, мемуары и т.п. сборники документов туда же. Там права первородства нет.

Reply

zhenziyou March 10 2021, 21:06:39 UTC
конечно же имею право ссылаться - никакого авторства и "права первородства" при введении в оборот не возникает, и никаких плюшек за это не полагается

это вообще полная глупость - ну прочитал человек у кого-то, пошел в архив, отметился в листе и уже можно ссылаться, ага
особенно если это ХУДЛИТ

поскольку любой человек может пойти в архив и посмотреть на доки, то это открытая инфа, которая доступна любому желающему

Reply

pe_z_de_c March 11 2021, 05:15:45 UTC
Надо еще совесть иметь. И ебаный стыд.

Reply

zhenziyou March 11 2021, 10:13:25 UTC
конечно же надо иметь стыд и не позориться с голословными обвинениями

Reply

pe_z_de_c March 11 2021, 13:24:34 UTC
вот и не позорьтесь

Reply

zhenziyou March 11 2021, 13:26:52 UTC
так это Циденков же позорится

Reply

ani_al March 11 2021, 13:31:26 UTC
Позоритесь Вы, защищая интеллектуальное воровство.

Reply

serg_svt March 11 2021, 21:39:33 UTC
А вам то что до всей этой антисоветчины?

Reply

ani_al March 12 2021, 06:27:05 UTC
А вам?

Reply

serg_svt March 12 2021, 14:01:42 UTC
А я сам антисоветчик.

Reply

ani_al March 12 2021, 17:21:15 UTC
Бедненький...

Reply

serg_svt March 12 2021, 17:24:12 UTC
Почему же? Не очень. Не олигарх конечно, но на 100+ квадратов квартиру в центре города заработал.

Reply


Leave a comment

Up