Антиплагиат Гузели Яхиной.

[d_clarence]

Заставили посмотреть интервью писательницы Гузели Яхиной в пресс-центре ТАСС о ее романе "Эшелон на Самарканд": https://web.facebook.com/presstass/videos/434406317632708Read more... )

Comments

[starperreader]

Это карма, дружок!
(порадовался)

[creaze]

За что?

[starperreader]

Что, такой сложный бином Ньютона?
Ладно, для туповатых поясню.
Большевики и большевизм, за которых постоянно топит афтар, не признавали ни частную собственность, ни авторских прав. И отменили их к хуям практически сразу.
"Всё принадлежит народу!"
"Всё отнять и поделить!"
Ну вот и правильно, что эта Хуяль Пиздеева использовала принадлежащие всему народу (а не только афтару) материалы. И нехрен афтару волну гнать Спиздили! Грабят! - как какому то недорезанному буржую.
Дополнительный цимес: надо поддерживать освобожденных женщин, особенно женщин Востока. Надо наоборот, поздравить эту чувашку, поправить (бесплатно!) её роман и пожелать дальнейших успехов в творчестве!

Набеговая экономика форе-вор!

[re_camcew]

Если её фамилиё прочитать как ЯхЫна, то ето вдруххх окажется освобождённая женщина Украины.
Или что хохлы это татары, как и поляки.
Вот веть Новость.

[starperreader]

Да мне пох кто она.
Просто современный большевичок Кларенс что пропагандировал, на то и напоролся.

[re_camcew]

Клиренс низковат оказался. Началось родное бездорожье.

[lpokorp]

разве большевики не выплачивали авторские гонорары?
разве на всех книжках в числе афторов был указан лучший друх всех афторов? а не только лишь они одни?

[ariwch]

Просто у человечка припекает, не заметно, что ли :) Видать, булкохруст или либерда.

[aka111]

К тому ж дубье.
Потому как "обоснование" "бинома Ньютона" - на уровне макаки.

[bajazit]

Почему дубье? Почему макаки? Может он просто поц!

[oleg_24]

что значит "может"?!

[bajazit]

Я надеялся, может, все-таки, хотя бы полупоц! Но, согласен с Вами!

[martinn]

И у тебя, старпёр, совсем не пригорает.

[fvl1_01]

>Большевики и большевизм, за которых постоянно топит афтар, не признавали ни частную собственность, ни авторских прав.

Большевики не признавали авторских гонораров. Авторские права на произведения они как раз признавали - это же не имущественная категория.

попробуй в любом труде по марксизму-ленинизму на Маркса неправильно сослаться :)

И вот тут мадамка попала... Ибо анефиг у основоположников красть

[starperreader]

Поспорьте с викой. Со мной не надо.
"Второй декрет о национализации, принятый СНК 26 ноября 1918 года, увеличил полномочия Наркомпроса и позволил ему национализировать работы живущих авторов[7]. Декрет предоставил комиссариату бессрочную монополию на права публикации таких национализированных произведений[12]; живущим авторам было установлено выплачивать авторский гонорар в размере и по ставкам, установленным государством, в то время как выплаты за работы умерших авторов шли государству[7]. "

[fvl1_01]

так вы продолжаете путать имущественные права автора с авторскими.

Декрет про имущественные права. Книжку скажем Куприна можно издать даже если он не хочет :) - это ИМУЩЕСТВЕННЫЕ права автора.

А вот нельзя на книжке Куприна поставить Демьян Бедный - это нарушение авторского права на авторство произведения :)