Опыт парламентской борьбы за помощь голодающим в условиях Первой русской революции.

[d_clarence]

Comments

[fatangryopossum]

Столыпин прямо запретил губернаторам допускать общественные комитеты помощи голодающим в местности, где были крестьянские волнения.(с)
Чем он это решение объяснял?

Столыпин виртуозно проигнорировал вопросы и вместо ответа принялся нападать на Комитеты по частным случаям(с)
(утерев слезу) Кокого государственного деятеля Россия потеряла. "Мне нужна Виликая Расия" и вот это вот всё.

[d_clarence]

Голод - лучшее средство приведения к покорности.
А так - все общественники тогда были под подозрением и главный мотив: "кабы чего не вышло".

[fatangryopossum]

Ааа.. опять эффективный менеджмент по-царски.

[d_clarence]

У государства на руках:
- революция;
- мобилизованная армия и казаки;
- выплаты по кредитам, которые гасятся вывозом хлеба;
- масштабный неурожай;
- отсутствует какая-либо внятнпя и понятная структура и сисиема помощи голодающим.
Кроме того, надо как-то наказать бунтовщиков.
Общественники, декларируя политический нейтралитет, но хз что на самом деле, везут голодающим хлеб. Голодающие в результате окончательно потеряют веру в государство и будут благодарны общественной силе, которую государство в данный момент давит.
Логика проста и понятна.

[fatangryopossum]

Само собой. Только она всё равно упрячья.

[fatangryopossum]

Спасибо, что почистили поток брани этого неадеквата.

[fatangryopossum]

Ебанько, это не меня почистили, это твой унылый наброс зачистили. Опять полные шаровары зрады. )
И да, свиноёб, если уж решил тут хрюкать на русском, учи матчасть: слово "неадекват" (так же как "адекват") в высшей степени неграмотно. )