Столыпин прямо запретил губернаторам допускать общественные комитеты помощи голодающим в местности, где были крестьянские волнения.(с) Чем он это решение объяснял?
Столыпин виртуозно проигнорировал вопросы и вместо ответа принялся нападать на Комитеты по частным случаям(с) (утерев слезу) Кокого государственного деятеля Россия потеряла. "Мне нужна Виликая Расия" и вот это вот всё.
У государства на руках: - революция; - мобилизованная армия и казаки; - выплаты по кредитам, которые гасятся вывозом хлеба; - масштабный неурожай; - отсутствует какая-либо внятнпя и понятная структура и сисиема помощи голодающим. Кроме того, надо как-то наказать бунтовщиков. Общественники, декларируя политический нейтралитет, но хз что на самом деле, везут голодающим хлеб. Голодающие в результате окончательно потеряют веру в государство и будут благодарны общественной силе, которую государство в данный момент давит. Логика проста и понятна.
"В некоторых уездах, как например в Аткарском Саратовской губ., власти наплевали на запрет, в виду царящего вокруг кошмара, и отдали всю помощь в руки земства и комитетов
( ... )
Стенографические отчеты/ Гос. дума. 1906 г. Сессия 1-я . - Санкт-Петербург , 1906-1907 . Т. 2 : Заседания 19-38 (с 1 июня по 4 июля). - 1906. - [3], 867-2013 с. .
Хорошо то как развитие историческое. Население на грани бунта, социальные проблемы как следствие экономических. Внутренний спрос падает, экономика в опасносте, надо стимулировать!! Решение - выдадим денег коммерческим банкам и снизим ставку для удобства.
Население бунтует, голодает! Решение - пусть сдохнет от голода. Прогресс на лицо.
Comments 16
Чем он это решение объяснял?
Столыпин виртуозно проигнорировал вопросы и вместо ответа принялся нападать на Комитеты по частным случаям(с)
(утерев слезу) Кокого государственного деятеля Россия потеряла. "Мне нужна Виликая Расия" и вот это вот всё.
Reply
А так - все общественники тогда были под подозрением и главный мотив: "кабы чего не вышло".
Reply
Reply
- революция;
- мобилизованная армия и казаки;
- выплаты по кредитам, которые гасятся вывозом хлеба;
- масштабный неурожай;
- отсутствует какая-либо внятнпя и понятная структура и сисиема помощи голодающим.
Кроме того, надо как-то наказать бунтовщиков.
Общественники, декларируя политический нейтралитет, но хз что на самом деле, везут голодающим хлеб. Голодающие в результате окончательно потеряют веру в государство и будут благодарны общественной силе, которую государство в данный момент давит.
Логика проста и понятна.
Reply
Reply
Reply
Ну не только- есть еще стеночет думы
Обсуждение полностью: https://www.prlib.ru/item/372310 со страницы 1241-1262
Стенографические отчеты/ Гос. дума. 1906 г. Сессия 1-я . - Санкт-Петербург , 1906-1907 . Т. 2 : Заседания 19-38 (с 1 июня по 4 июля). - 1906. - [3], 867-2013 с. .
Reply
Но в отчете плач из первых рук, так сказать.
Reply
Население на грани бунта, социальные проблемы как следствие экономических. Внутренний спрос падает, экономика в опасносте, надо стимулировать!! Решение - выдадим денег коммерческим банкам и снизим ставку для удобства.
Население бунтует, голодает! Решение - пусть сдохнет от голода.
Прогресс на лицо.
Reply
Leave a comment