Румыния в 1916 году.

[d_clarence]

Причины сокрушительных поражений Румынии в 1916 году с точки зрения современной румынской исторической науки

Comments

[14op]

Ну кто-то вынужден специализироваться на разборе своих поражений, а кто-то на разборе своих побед. Соответственно и наработанное мастерство разное.

[ext_804839]

Вот почему у нас же подавляющее большинство попыток объективного разбора поражений скатывается в оправдания, истерики, подтасовки и, в итоге, в мифологизацию?-очень просто-те кого надо порицать остаются на своих местах и начинают сами себя оправдывать. Ибо страна по количеству специалистов, хоть и плохих, у нас маленькая, проще имеющегося попытаться вразумить и дать шанс, чем нового искать. А искать нового-опять же будут стенания про засилье иноземцев и зажим местных.

[medvedkotula]

Потому что у нас даже думать нельзя,что что то плохо.Это хуже чем измена,это-дурной пример
"После ряда сокрушительных побед наши войска оставили очередной город"

[proseka199]

Ну, только ли у нас?

...Опять же - ну что такое Румыния? Чем она славна? Какими победами? А что даже не о ней, а о ее народе сказал Александр III - если это не фейк, конечно?
По поводу поражений: сразу вспоминается ответ русского представителя графа Орлова австрийскому - графу Буолю на его реплику по окончании Крымской войны. "Не забывайте, что Россия проиграла войну!" - "Нам простительно такое забыть; мы обычно выигрываем войны, в отличие от вас".

Румыния кем была до "объективного разбора" действий своих властей в собственных глазах и глазах всего мира - тем и останется. Второсортной державой, питающейся милостями более сильных и влиятельных.
Россия/СССР же - страна первого ранга, единственная в Восточной Европе. И аналогичные "внутренние" и "внешние" мнения сильно зависят от существа и тона разборов. Вот и всё.

[proseka199]

Влад Цепеш же, насколько я понимаю, какое-то время мог навалять Османам.

[misha_makferson]

Тактически да,но тактически османам могли навалять даже иррегулярные запорожцы. Стратегически когда у османов дошли руки до этого богом забытого региона на краю империи данью они регион обложили.

[torkvvemada]

"Вот почему у нас же подавляющее большинство попыток объективного разбора поражений скатывается в оправдания, истерики, подтасовки и, в итоге, в мифологизацию?"

Так это не секрет - это наследие коммунистов. Если учение Маркса-Ленина всесильно и истинно, то вооруженный этим учением не может ошибаться: он либо учение неверно усвоил и применил - а это грех, либо обстоятельства непреодолимой силы и эпическое превозмогание.

И вот поколение за поколением, вместо анализа фактов и разбора ошибок, подчиненные сочиняют сказку или эпос, а начальство делает вид что верит этому и проталкивает эпос выше.

А потом появляются Коротич и Резун и пригыгыкивая насилуют девственную ментальность населения.

[ext_804839]

Правильно мыслите схему, только и до комми всё это было только под иным соусом. Как пример, так разбили Бонапорте под Бородино, что ах Москву сами спалили.

[torkvvemada]

И до комми было, но наше общество свои пороки от комми тащит.

[ext_804839]

Да, культурная наследственность неискоренима. Теже комми сколько не открещивались, но уже через 20 лет были косплеем Ымперии.