До Второй мировой войны Великобритания производила только одну треть необходимого продовольствия для питания собственного населения (в пересчете на калории). Две трети же ввозились из колоний и других стран по морю
( Read more... )
Так вопрос только в затратах( если есть лишнее бабло можно и в Антарктиде по три урожая в год собирать). А если нужно выбирать или лишние посевные площади или танки ответ будет понятен.
А как связаны танки с посевными мощностями? Там даже через выбор танки/тракторы связи почти нет. Бо танки хммм расзодуются много быстрее. Вот через бензаг может быть связь да. Но опять таки, англы умеют в пар.
Как это вам обьяснить.Дабы произвести танки следует купить ресурсы,подвести их,оплатить использованные мощности,зарплату и тд и тп.Если вы думаете что посевные территории появляются сами собой,сами себя убирают и сами себе перерабатывают то вы глубоко ошибаетесь.Так же требуются ресурсы.Если их количество ограниченно приходиться выбирать....
Речь идёт о стране, которая хорошие, надёжные и в целом доступные трактора и сельскохозяйственную технику массово производила ещё с эпохи большого пара. Ремонтопригодность в сельской кузне прилагается.
Но всё это было рассчитано под довоенную посевную площадь.Причём учтите так как собственность была частная резервов государственных не было.Номенклатура тех же тракторов в том числе и запасных частей должна быть гигантской..Без гигантских вложений и усилий решить проблему столь быстро это невозможно было......
Reply
Reply
Reply
Reply
Ремонтопригодность в сельской кузне прилагается.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment