О группе организованных выживальщиков на периферии в постапок.

[d_clarence]

Во время нашего постапокалипсиса 1917-1922 годов одной из самых эффективных форм выживания в сельской местности стали коммуны - производственные артели, организованные на коммунистических принципах. Земли коммун складывались из земельных паев вступавших в нее крестьян, раздела бывших помещичьих земель и аренды земли у кулаков

Comments

[viktor_privalov]

Без поддержки государства подобные кооперации обречены во все времена.

[d_clarence]

Нет, вполне себе выживают, если заранее готовятся к конфронтации с окружением (см. США).

[ruinereka]

А какие подобные кооперации были в США?

[nort_uliss]

мормоны

[fvl1_01]

как вам ниже ответили мормоны, а еще добавлю амишей

[ruinereka]

Про военные действия мормонов я что-то видел, но от кого и когда оборонялись амиши?

[fvl1_01]

Аимиши весьма бодренько повоевали еще до образования США когда они были еще германской сектой - в Семилетку они бодро резались с французами и индейцами (боевые действия в Пенсильвании в ходе Семилетней войны). Да и потом с индейцами не раз и не два у них разборки были до съезда в 1865м когда они решили стать пацифистами :-)

Кстати и сейчас у них проблемы - завелись внутри секты радикалы - гуглить на "банда Маллета" - завелись товарищи из амишей, что нападают на амишей и зверски отрезают мужикам бороды а бабам косы... Интересная у них там жизнь...

[d_clarence]

О как..

[comrade_demon]

тоже интересно

[lizardian]

Они не сразу обречены, а с какого-то количества нападающих.
Вот 200 крестьян, которые пашут с винтовками за спиной, им надо сберечь урожай, свои дома и семьи. Они могут отогнать банду в 10-20 человек. Но если придут человек 150 с единственной целью всех убить и всё сжечь, то у крестьян почти нет шансов.

[viktor_privalov]

Площади коммун - огромны. Телефонов, интернета, спутников вроде как еще нет. Банда из 5 человек своими внезапными ударами, поджогами, диверсиями может запросто блокировать работу тысяч людей. Это основы диверсионного дела. Тут методы разведки нужны, а значит специально обученные люди, т.е. государство.

[lizardian]

А государство не может защитить каждую деревню в глуши. Может предложить сейчас одного участкового с наганом и армейский рейд когда-нибудь, до которого участковый, скорее всего, не доживёт.

[viktor_privalov]

Нет, вы не правы. Эффективно работали особые отделы даже из одного представителя, который координировал работу на местах с центром, на базе оперативной обстановки, информации, донесениям и пр..

[dzenpofigist]

А у вас примеры таких "участковых" есть? Без всякой подколки спрашиваю, было бы интересно про них почитать. Это должны были быть очень интересные люди. Понятно, что раз с бандами справлялись, то такие были, но конкретики бы.

[viktor_privalov]

Масса послевленных фильмов снята по этой теме, например о борьбе на местах против бандеровцев. Консультантами при производстве лент выступали действующие и бывшие сотрудники НКВД, КГБ, МВД.

Вспомнилось Волчье эхо, снято просто, доступно, однако на основе т.н. реальных событий.