Leave a comment

asha_chokerbali June 24 2018, 06:32:07 UTC
Любопытно.
Два вопроса: 1) можно ссылку на источник? 2) во всех случаях дела рассматривались судом присяжных?
Спасибо.

Reply

d_clarence June 24 2018, 08:33:57 UTC
1. См. выше.
2. Нет. См. институт присяжных в РИ.

Reply

asha_chokerbali June 24 2018, 08:59:28 UTC
1. Прошу прощения за непонятливость.
Вижу фразу "О деле писала даже "Самарская газета" (фельетон "Финал Арефьевского дела" в номере за 3 октября 1892 года)." Но это об одном деле. А об остальных? Вижу фразу "давно изучены под микроскопом и просвечены рентгеном." Так можно ссылку?
2. Спасибо.

Reply

ifc June 24 2018, 18:15:29 UTC
источник назван в ответе автора на третий по счёту комментарий.

Reply

asha_chokerbali June 24 2018, 18:25:47 UTC
Комменты я не читала. Спасибо.

Reply

venceslaus August 29 2018, 12:12:52 UTC
В ответе на третий комментарий упоминается "монография Поддубной" без названия, выходных данный ... я бы не назвал это ссылкой ;-)

Reply


Leave a comment

Up