Что такое боевик и боевая дружина большевиков образца 1905-1907 гг. Боевые действия при провале.

[d_clarence]

Попробуем показать на примере нашумевшей истории "Трагедия на Малой Охте" (как ее назвали "Петербургская газета" и "Петербургский листок

Comments

[borianm]

У 96-го стрельба с примкнутой кобурой-прикладом - это основной режим, а с рук без нее - дополнительный. К сожалению этого мало кто понимает...

[d_clarence]

Вот кстати - почему? Зачем делать из пистолета карабин? Или изначально для городских и окопных боев проектировался?

[midnike]

Так он и рекламировался именно как "пистолет-карабин". Ну и про окопные или городские -- вы как-то противоречите себе. Именно в этих ситуациях повышенная дальность как-раз не требуется. Там важней наоборот компактность и манёвренность оружия.

В военном смысле подобные девайсы предназначены для тех категорий военнослужащих, для которых обычный пистолет -- это маловато, а полноценная винтовка -- уже многовато. В общем та ниша, которую затем заполнили уже пистолеты-пулемёты. Которые тоже, кстати, по сути автоматические карабины под пистолетный патрон. То есть младшие офицеры, унтер-офицеры, всякая орудийная прислуга, экипажи танков и т. д.

А мужики то и не знали...

[borianm]

[d_clarence]

Китаец с саблей особенно доставляет )

[ktokaknemy]

Только это не сабля... :)))

[levsok]

Изначально он проектировался как "оружие путешественника". Приклад радикально повышает эффективную дистанцию стрельбы. Причем, чем менее умелый стрелок, тем больше повышает. Считается, что средневакумный пистолет эффективен до 50 метров. В реальности со стрессом это превращается в 30-10м. Приклад и настильный патрон, - это эффективный огонь до 100-150 метров. И беспокоящий где-то до 300. При этом, в отличие от винтовки, - самозарядный. Те, кому было напряжно таскать винтовочный дрын, в то время это очень ценили.
.
P.S. Читал, емнип, воспоминания самого Саши о том эпизоде. "Если повесят, так хоть за дело!" У шпика в коридоре он оружия не видел, но пальнул в него без затей, видимо, рассудив, что случайный человек там оказался бы вряд ли. Вместе с тем выбежать во двор без запасных патронов в кармане, и потом бежать обратно заряжаться - явно не признак профессионала. Человек храбрый, отчаянный, но тактическая подготовка боевиков, на данном примере, явно преувеличена.

[d_clarence]

Так нападение в данной ситуации лучший выход - и страху неожиданностью нагнал и обстановку разведал.

[levsok]

Нападение, безусловно. Но никто не мешал хранить рядом с маузером под подушкой пару обойм, и при ахтунге сунуть их в карман или голенище сапога. Окажись хоть один из полицейских похрабрей, и поверни свой бег обратно во дворе, (или выскочи еще какой наряд из-за угла) - и революционер с пустым пистолетом мог там и закончится.
.
P.S. Видимо эти истории с разгоном полиции не прошли бесследно. На знаменитом фото (хоть и постановочном, возможно) про взятие террористов в Прибалтике, полиция уже готовится ко входу укрывшись штурмовыми щитами, живо напоминая современный спецназ.

В Прибалтике было местное самоуправление

[panzernik]

как и в Польше, поэтому местные власти и экипировали полицию должным образом.

Кстати полиция у Коли цвай была невооруженной, так например рядовой чин полиции стражник, вооружен только дубинкой.

Коля цвай был с конкретным прибабахом.

[stariknavy]

стресс, он такой.
можно вспомнить как как супер-профи из Службы охраны безопасности президента США, лопушались на покушениях

[misha_makferson]

Не знаю для чего он проектировался изначально, но маузер приобрел особую популярность среди разного рода авантюристов. Например путешественников по всяким ебеням типа Африки или Латинской Америки.