(no subject)
пытался обсуждать с матушкой выборы в США - спросил невзначай, за кого она, за летчика или за негра, получил на что вполне ожидаемое обвинение в расизме. так а вот ведь думаю, что в данном случае, как ни смешно, расист кто уж получается, так точно уж не я. не ну сами посудите, что расистского в том, чтобы констатировать факт, что парень негр, - ну уж точно это ничуть не хуже, чем заметить, что второй из них летчик. но летчик никого вообще не волнует, волнует именно расова принадлежность, более того, скажи я, что он не летчик, а техасец или просто напросто "белый", то и вовсе, - развод и тумбочка между узбеками против халхин-гола. а теперь, если серьезно вдуматься, то расизм (а он конечно присутсвует) как ни странно процветает именно в голове моей либеральной матушки, ибо именно если постоянно думать об особенном положении негров (узбеков,таджиков, французов, канадок), то и могут получиться странные ментальные конструкции, после реализации которых и получается дискриминация, расизм и все остальное. скажи я, например, "пьяный сантехник ударил между глаз глухого токаря" и ведь нет никаких проблем, но замени слово "токарь" на негр все, - на тебе расизм и все остальное. я ведь еще допустим могу понять критику современного журнализма, что де нехорошо всякий раз, когда убийца узбек, называть его узбеком, но когда я просто констатирую факт, что кандидат в президенты негр, то тут считаю разговор о расизме надуманным, преждевременным и особо опасно жульническим, - в противном случае требую адекватного негодования по поводу дискриминации в отношении авиаторов в геополитике.