(Untitled)

[d_catulus]

Этот одно время популярный мем создал мой однокурсник Богдан Кириленко в (уже далёком) 2011 году (я за корректное указание авторства даже в отношении мемов).

Это не просто рандомный набор математических значков, а реальная модель роста растений Полетаева. Её нас заставляли учить на первом курсе биофака в рамках математического анализа - матанщики

Comments

[antimantikora]

Бывает, что растут и до неба. Но не для всех...

Ах, это Першикова подсуетилась. Гигант мысли!

"Почему все деревья независимо от породы растут сначала быстро, а потом рост замедляется, и, наконец, совсем прекращается?" (с.324)

Ну, до чего мудро сказано! Каждое слово можно выделить - и показать лесоводам. В реальности деревья, наоборот, сначала растут медленно, потому что находятся под сомкнутыми кронами. А когда с гибелью великана образуется просвет, устремляются вверх. А уж касательно пород - там каких только чудес не бывает. Да и не приток энергии лимитирует рост растений. Но зачем им про это думать? Стой у доски, да постукивай мелом.

У О.С. Ивашова-Мусатова вроде была просто модель роста деревьев, без этих "интуитивных рассуждений". У него, кстати, очень интересная биография. Это я так, для себя.

[nil_0]

Даже на соседних страницах есть ещё одна модель.
А вообще смысл здесь не в конкретной модели, а в том как вообще мат. модели строятся. На примере студентов-биофизиков в МФТИ я регулярно убеждаюсь, что часто написать уравнение сложнее, чем его решить.

[66george]

А вот гораздо лучше
https://66george.livejournal.com/449844.html