Продолжение по делу Матиаса Руста.podlyanchikJune 8 2016, 18:45:28 UTC
«4 сентября Руста приговорили к четырём годам лишения свободы[9]. 3 августа 1988 года он вернулся в ФРГ после того, как Андрей Громыко, в то время Председатель Президиума Верховного Совета СССР, подписал указ об амнистии. Руст провёл в предварительном заключении и тюрьме в общей сложности 432 дня.» Анализ «научного» определения понятия «амнистия» С точки зрения воровских понятий легших в основу римского права. Амнистия означает отпадение действия прежних условий. Например во время «сухого закона» как выражения тупорылости законодательства вообще и обеих палат конгресса США в частности, отец 35 президента США Джона Кеннеди работал бутлегером что-то вроде низшего звена промысла Аль Капоне. И по уголовному закону отец Кеннеди был уголовным преступником и если бы его поймали и посадили в тюрьму то он бы мотал срок как тот Матиас Руст. И в случае законодательного устранения «сухого закона» происходит «отпадение действия прежних условий». Это и называется амнистией, а лица посаженные в тюрьму на основании тупорылого уголовного закона против утоления жажды человеком. Освобождаются из тюрьмы «под амнистию» Другой пример, вовремя войны неизбежны военнопленные которых тоже содержат в лагерях и тюрьмах При заключении мира по окончании войны наступает момент отпадение действия прежних условий то есть состояние войны и военно пленные «берут шинель и айда домой» из тюрем и лагерей. Приминительно к коммунистическому сссру с коммунистическим громыко. В 1991 году ввели частную собственность. А до 91 года был уголовный закон ответственности за спекуляцию. Это когда в государстве, территория которого на 70% покрыта вечной мерзлотой бабушки по вечерам на спицах вяжут варежки и шерстяные носки для тех, у кого нет таких бабушек. Естественно, что коммунистическое государство намного выше, чем производство каких-то там необходимых больше чем само коммунистическое государство носков. И частнопредпринимательская деятельность бабушек мало что смыслящих в словах «частнопредпринимательская деятельность» вела этих бабушек на местный рынок для торговли этими носками тем, у кого нет вяжущих носки бабушек. Так вот этих бабушек ловили милицинеры и пачками сажали в тюрьму. За спекуляцию и «нетрудовые доходы» производства носков без труда. А теперь посмотрите на коммунисеров. Какой ужас! Так вот спекуляцию они отменили, и десятки миллионов советских челноков стали бороздить просторы мирового океана. Поскольку отпала ответственность за спекуляцию. Но бабушек из тюрьмы коммунисеры так и не выпустили, многие так и померли в тюрьме. Вот это и есть Громыко и его амнистия. В случае с Матиасом Рустом амнистия не возможна, поскольку незаконный влет в ссср и хулиганство не отпали и продолжают действовать. Но под амнистией толкуется прощение каким-то там триумфальным чванливым ублюдком лица осужденного к лишению свободы или смертной казни. И даже в википедии как общепризнанное понятие амнистия толкуется с позиции ботаников как прощение как акт гумманизма а не прагматического расчета целесообразности отпадения действия прежних условий. При этом следует учесть, что конституционно предусмотрен институт «помилования» и когда вы рядом поставите эти два понятия то вы увидите тупорылость сфабриковавших столь же тупорылую конституцию. Поскольку понятие помилование не отличается от понятия амнистия. Обоих объединяет чванливая милость и прощение грешника. Но эти громыки как и горбачевы с верхоносудовыми ушлые ребяты, прекрасно осознающие что акт помилования Матиаса Руста требует обращение за этим помилованием самого Матиса Руста с прошением о помиловании. В котором, как обязательное условие требуется, чтобы умоляющий о помиловании признал свою вину и раскаялся в совершенном преступлении.
Анализ «научного» определения понятия «амнистия»
С точки зрения воровских понятий легших в основу римского права. Амнистия означает отпадение действия прежних условий. Например во время «сухого закона» как выражения тупорылости законодательства вообще и обеих палат конгресса США в частности, отец 35 президента США Джона Кеннеди работал бутлегером что-то вроде низшего звена промысла Аль Капоне. И по уголовному закону отец Кеннеди был уголовным преступником и если бы его поймали и посадили в тюрьму то он бы мотал срок как тот Матиас Руст. И в случае законодательного устранения «сухого закона» происходит «отпадение действия прежних условий». Это и называется амнистией, а лица посаженные в тюрьму на основании тупорылого уголовного закона против утоления жажды человеком. Освобождаются из тюрьмы «под амнистию»
Другой пример, вовремя войны неизбежны военнопленные которых тоже содержат в лагерях и тюрьмах При заключении мира по окончании войны наступает момент отпадение действия прежних условий то есть состояние войны и военно пленные «берут шинель и айда домой» из тюрем и лагерей. Приминительно к коммунистическому сссру с коммунистическим громыко.
В 1991 году ввели частную собственность. А до 91 года был уголовный закон ответственности за спекуляцию. Это когда в государстве, территория которого на 70% покрыта вечной мерзлотой бабушки по вечерам на спицах вяжут варежки и шерстяные носки для тех, у кого нет таких бабушек.
Естественно, что коммунистическое государство намного выше, чем производство каких-то там необходимых больше чем само коммунистическое государство носков. И частнопредпринимательская деятельность бабушек мало что смыслящих в словах «частнопредпринимательская деятельность» вела этих бабушек на местный рынок для торговли этими носками тем, у кого нет вяжущих носки бабушек. Так вот этих бабушек ловили милицинеры и пачками сажали в тюрьму. За спекуляцию и «нетрудовые доходы» производства носков без труда. А теперь посмотрите на коммунисеров. Какой ужас!
Так вот спекуляцию они отменили, и десятки миллионов советских челноков стали бороздить просторы мирового океана. Поскольку отпала ответственность за спекуляцию. Но бабушек из тюрьмы коммунисеры так и не выпустили, многие так и померли в тюрьме. Вот это и есть Громыко и его амнистия. В случае с Матиасом Рустом амнистия не возможна, поскольку незаконный влет в ссср и хулиганство не отпали и продолжают действовать. Но под амнистией толкуется прощение каким-то там триумфальным чванливым ублюдком лица осужденного к лишению свободы или смертной казни. И даже в википедии как общепризнанное понятие амнистия толкуется с позиции ботаников как прощение как акт гумманизма а не прагматического расчета целесообразности отпадения действия прежних условий.
При этом следует учесть, что конституционно предусмотрен институт «помилования» и когда вы рядом поставите эти два понятия то вы увидите тупорылость сфабриковавших столь же тупорылую конституцию. Поскольку понятие помилование не отличается от понятия амнистия. Обоих объединяет чванливая милость и прощение грешника.
Но эти громыки как и горбачевы с верхоносудовыми ушлые ребяты, прекрасно осознающие что акт помилования Матиаса Руста требует обращение за этим помилованием самого Матиса Руста с прошением о помиловании. В котором, как обязательное условие требуется, чтобы умоляющий о помиловании признал свою вину и раскаялся в совершенном преступлении.
Reply
Leave a comment