Ровно 2 года назад сменил Fujitsu-Siemens на
Sony. Радость была не очень долгой: ровно через месяц после окончания гарантии ноут стал очень сильно тупить и тормозить. При этом никаких ошибок не было, все тесты железо и софт проходили. Переустановка операционки ситуации не изменила. Пришлось нести в мастерскую. Результат - замена материнки и видеокарты. По стоимости - 3\4 цены нового ноутбука. Вот такое Сони оказалось говно.
На этот раз решил дорогой не покупать, чтобы после окончания гарантии не жалко было выкинуть. Единственное, что хотелось от ноута - хорошую матрицу (в идеале - IPS). Оказалось, что таких ноутов очень мало. Сначала рассматривал Dell, т.к. рабочий именно он, ничего плохого сказать об этих ноутах не могу. Кроме одного - не нравится прогибающаяся клавиатура! Сони больше не рассматривались, Фуджитсу-Сименс распалась. Асер - жесть. HP и MSI - какие-то непонятные. Lenovo ориентирована на рабочие компьютеры.
1. Методом исключения пришел к Asus: 2 года гарантии и честный, но бедный, ничем не прикрытый Китай :)
2. Почему честный, но бедный? Все просто: начиная сравнивать коробки с той же Сони или Ф-С, сразу видна разница. У Сони - крепко сбитая упаковка без единого зазора. У Асуса она какая-то немного расхлябанная (специально посмотрел несколько экземпляров, у всех одинаково), везде есть небольшие излишние зазоры, без которых можно было бы обойтись. Или я придираюсь?
3. Плата за неплохую матрицу и начинку при невысокой цене - качество сборки. Ноуты Асус нужно выбирать как на рынке помидоры: взять несколько и каждый осмотреть и протестировать, т.к. может вылезти какой-нибудь дефект. Т.е., контроль качества у Асуса очень слабый. Из форумов: у людей были проблемы с матрицей (засветка, битые пиксели), с тачпадом (неровно приклеен), с приводом (либо щель, либо цепляет за корпус). Я остановился на втором экземпляре:
4.
5. Корпус полностью металлический, из шлифованного алюминия, который не прогибается, когда печатаешь. Смотрится неплохо, не сильно маркий по сравнению с конкурентами:
6. Логотип на крышке подсвечивается (Привет, Эппл!):
7. Клавиши пластиковые, серебристые, как и корпус. Лучше бы они были черные. Сказать про них особо нечего - печатать нормально. Тачпад поддерживает жесты и мультикасания в угоду моде:
8. Клавиши имеют подсветку. Ее яркость регулируется, чего не было у Сони:
9. USB разъемов всего три:
10. По сравнению с Сони этот ноут очень тонкий. Но мне на это пофиг, т.к. предназначен только для домашнего использования:
11. Попробовал, как звучат встроенные динамики. Асус позиционирует данную модель ноута как мультимедийную, с качественной аудиосистемой. Есть куча программых "улучшателей" звука. Не смотря на 4 динамика и выносной сабвуфер (цилиндрик слева), звук - говно. В наушниках лучше вообще не слушать. С внешними колонками чуть получше, для просмотра фильмов сойдет:
Две видеокарты - встроенная интеловская 4600 и нвидиа 750. Говорят, что игрушки тянет неплохо. Не знаю, игрушки не пробовал, мне они нафиг не нужны. Для программ хватает за глаза встроенной графики, больше мне не надо.
12. Ну а теперь фоты того, из-за чего именно этот ноут и покупался: IPS-матрица, 15,6 диагональ, 1920х1080. Сравнение дисплеев трех поколений ноутов. Слева направо: древнейший, но все еще работающий Фуджитсу-Сименс (ему уже 10 лет!), Сони, Асус:
13.
14. Самые плохие углы обзора у Сони. IPS-матрица вне конкуренции, на втором месте, как ни странно - древний Ф-С.
15.
Windows 8 мне понравилась, не понимаю, почему ее так ругают... Обновился до 8.1. Да, она непривычная, но все логично и удобно, привык быстро, на 7-ку возвращаться не хочу.А вообще, в ходе выбора ноутбука прише к выводу, что сейчас все компании выпускают ноуты не очень хорошего качества либо из-за удешевления производства, либо для того, чтобы они очень быстро выходили из строя и после окончания гарантийного периода люди покупали новые, а не пытались ремонтировать старые).