Что иго это "благо" на тюркских языках - не попадалось. Забавно. Прооверять не буду, поверю вам на слово. Но здесь есть некая внутренняя логика: иго над Русью, конечно, было благом для них. Они же имели с него хороший профит и "уважуху")))
"Русские князья признали власть Золотой Орды, покорно платили дань и по первому окрику смиренно ехали к ее правителям-ханам на расправу. Польский историк XVI века Михалон Литвин писал: «Прежде москвитяне были в таком рабстве у заволжских татар, что князь их… выходил навстречу любому послу императора (то есть хана.) и ежегодно приходящему в Московию сборщику налогов за стены города и, взяв его коня под уздцы, пеший отводил всадника ко двору. И посол сидел на княжеском троне, а он сам коленопреклоненно слушал послов».
Конечно, такое иго для них было "благо".
И насчет "бежали и их приютили". Изначально, века с 16, бежали "на Гребень" - на Кавказ, и на Дон и ставили станицы, отбиваясь от набегов "злых чечен" и прочих.
А что касаемо киргиз-кайсаков, которым большевики натужно изобретали государственность, то к ним, насколько мне известно, с Руси от нелюбимого начальства и бар не бежали. Ибо в дикую казахскую степь русским бежать было совсем не нужно. Т.к. жить оседло и пахать ее тогда было не возможно. А жить кочевьями русские не умеют.
К тому же бежать к совсем диким кочевникам, которые или продадут в куда-нибудь в Бухару, или заставят ишачить в их кислых стойбищах, а если будешь бегать, набьют в пятки мелконарезанного конского волоса, на одних пальцах далеко в голой степи не убежишь - бежать к таким дураков не было.
А раз не было дураков, бегущих в голые закаспийские степьи, то никто не мог и перенять их самоназвание "кайсаки"-"казаки".
Иго переводится как благо, доброе дело, благополучие. И это было на самом деле так, а нынешняя Россия- страна с иностранным названием- должна благодарить Орду за преемственность, за государственность и за многое-многое другое. Что плохого в отсутствии опустошительных войн? И, почему Вы думаете, что кочевой образ жизни несвойственен русским? Как тогда потомки вятичей, кривичей, чудь, меря и пр. славянских и финно-угорских племен попали на территории Дешт-И-Кыпшак, в Сыбыр? В древненемецких летописях, которые все пытаются назвать древнерусскими (а, что? оригиналов ведь нет: немецким историкам России можно писать все, что угодно), эта степь называлась Полем Половецким. Почему Вы думаете, что русские не могли бежать в казахскую степь? Но могли бежать в запорожскую, херсонскую, астраханскую, кубанскую? К Вашему сведению Степь идет широким непрерывным поясом с Восточной Европы и далее на восток.
Но здесь есть некая внутренняя логика: иго над Русью, конечно, было благом для них. Они же имели с него хороший профит и "уважуху")))
"Русские князья признали власть Золотой Орды, покорно платили дань и по первому окрику смиренно ехали к ее правителям-ханам на расправу. Польский историк XVI века Михалон Литвин писал: «Прежде москвитяне были в таком рабстве у заволжских татар, что князь их… выходил навстречу любому послу императора (то есть хана.) и ежегодно приходящему в Московию сборщику налогов за стены города и, взяв его коня под уздцы, пеший отводил всадника ко двору. И посол сидел на княжеском троне, а он сам коленопреклоненно слушал послов».
Конечно, такое иго для них было "благо".
И насчет "бежали и их приютили". Изначально, века с 16, бежали "на Гребень" - на Кавказ, и на Дон и ставили станицы, отбиваясь от набегов "злых чечен" и прочих.
А что касаемо киргиз-кайсаков, которым большевики натужно изобретали государственность, то к ним, насколько мне известно, с Руси от нелюбимого начальства и бар не бежали.
Ибо в дикую казахскую степь русским бежать было совсем не нужно. Т.к. жить оседло и пахать ее тогда было не возможно. А жить кочевьями русские не умеют.
К тому же бежать к совсем диким кочевникам, которые или продадут в куда-нибудь в Бухару, или заставят ишачить в их кислых стойбищах, а если будешь бегать, набьют в пятки мелконарезанного конского волоса, на одних пальцах далеко в голой степи не убежишь - бежать к таким дураков не было.
А раз не было дураков, бегущих в голые закаспийские степьи, то никто не мог и перенять их самоназвание "кайсаки"-"казаки".
Тем более на далеком Дону.
Reply
Reply
Leave a comment