Гипотеза Психокосмоса.
Сначала цитата (единственная):
Подобно тому как ранее в химии, ныне на основании самых простых биологических опытов осознают, что живые организмы обнаруживают такую степень устойчивости, какую вообще сложные структуры, состоящие из многих различных молекул, без сомнения, не могут иметь только на основе физических и химических законов. Поэтому к физическим и химическим закономерностям должно быть что-то добавлено, прежде чем можно будет полностью понять биологические явления.
В.Гейзенберг, Физика и философия, М., Наука, 1989, сс. 3-132.
Перевод с немецкого И. А. Акчурина и Э. П. Андреева
Предисловие
В последнее время наука продвинулась очень далеко вперед в изучении окружающего нас мира. Но несмотря на очевидные успехи и достижения, открыто так же множество явлений, природа которых не ложится в прокрустово ложе строгих научных взглядов. Расхождение данных многих экспериментов, проведенных на грани современных технических возможностей, и теорий, которые они должны были подтвердить, создает непростую ситуацию. У стороннего наблюдателя, осведомленность которого полностью зависит от информации, полученной от авторитетных научных источников, создается впечатление, что «кому-то» уже все известно, но «он» решил скрыть все самое интересное от широкой общественности. Я думаю, всем приходилось слышать рассуждения о телепатии, левитации индийских йогов, лечении биополем, предвидении будущего и тому подобном. Дополнительно существуют научно-технические слухи об якобы изобретенном «абсолютном топливе», «красной ртути», «хрональном излучении» и многом, многом другом, якобы не признанном официальной наукой из соображений секретности. Дорогого стоят мифы «Ошибка 2000 года» и «Озоновые дыры» (с первым уже все ясно - вымогательство компьютерных компаний, второй, скорее всего, для тех же целей, дополнительное финансирование науки). Все это околонаучное окружение существует во многом благодаря позиции современной науки. Ведь она отказывается рассматривать не укладывающиеся в общепринятые теории вопросы, отправляя «контактеров с инопланетным разумом» к психиатру, изобретателей вечного двигателя - к закону сохранения энергии, а прорицателей и ясновидящих - к чертовой матери. Может быть, это было бы правильно, если бы не один факт - массовый характер этих явлений в обществе. Сторонний наблюдатель думает, что не могут быть все ясновидящие - наглыми лжецами, все экстрасенсы - шарлатанами, все контактеры - психами, тем более, что это могут быть его друзья, знакомые, я повторюсь, явление носит массовый характер. Дошло до того, что наука начала сдавать позиции религии - ведь на неудобные вопросы религиозные авторитеты отвечают глаже, чем светила науки. Я предлагаю взглянуть на известные явления под необычным углом, и построить непротиворечивую логическую модель, которая позволит, хотя бы приблизительно, определить геометрическое место исследуемых феноменов.
продолжение
Подобно тому как ранее в химии, ныне на основании самых простых биологических опытов осознают, что живые организмы обнаруживают такую степень устойчивости, какую вообще сложные структуры, состоящие из многих различных молекул, без сомнения, не могут иметь только на основе физических и химических законов. Поэтому к физическим и химическим закономерностям должно быть что-то добавлено, прежде чем можно будет полностью понять биологические явления.
В.Гейзенберг, Физика и философия, М., Наука, 1989, сс. 3-132.
Перевод с немецкого И. А. Акчурина и Э. П. Андреева
Предисловие
В последнее время наука продвинулась очень далеко вперед в изучении окружающего нас мира. Но несмотря на очевидные успехи и достижения, открыто так же множество явлений, природа которых не ложится в прокрустово ложе строгих научных взглядов. Расхождение данных многих экспериментов, проведенных на грани современных технических возможностей, и теорий, которые они должны были подтвердить, создает непростую ситуацию. У стороннего наблюдателя, осведомленность которого полностью зависит от информации, полученной от авторитетных научных источников, создается впечатление, что «кому-то» уже все известно, но «он» решил скрыть все самое интересное от широкой общественности. Я думаю, всем приходилось слышать рассуждения о телепатии, левитации индийских йогов, лечении биополем, предвидении будущего и тому подобном. Дополнительно существуют научно-технические слухи об якобы изобретенном «абсолютном топливе», «красной ртути», «хрональном излучении» и многом, многом другом, якобы не признанном официальной наукой из соображений секретности. Дорогого стоят мифы «Ошибка 2000 года» и «Озоновые дыры» (с первым уже все ясно - вымогательство компьютерных компаний, второй, скорее всего, для тех же целей, дополнительное финансирование науки). Все это околонаучное окружение существует во многом благодаря позиции современной науки. Ведь она отказывается рассматривать не укладывающиеся в общепринятые теории вопросы, отправляя «контактеров с инопланетным разумом» к психиатру, изобретателей вечного двигателя - к закону сохранения энергии, а прорицателей и ясновидящих - к чертовой матери. Может быть, это было бы правильно, если бы не один факт - массовый характер этих явлений в обществе. Сторонний наблюдатель думает, что не могут быть все ясновидящие - наглыми лжецами, все экстрасенсы - шарлатанами, все контактеры - психами, тем более, что это могут быть его друзья, знакомые, я повторюсь, явление носит массовый характер. Дошло до того, что наука начала сдавать позиции религии - ведь на неудобные вопросы религиозные авторитеты отвечают глаже, чем светила науки. Я предлагаю взглянуть на известные явления под необычным углом, и построить непротиворечивую логическую модель, которая позволит, хотя бы приблизительно, определить геометрическое место исследуемых феноменов.
продолжение