LiMux всё

Feb 16, 2017 11:14

Похоже, Мюнхен решил закрыть проект перехода на СПО и вернуться к решениям от мелкомягких. Официальная причина -- проблемы с совместимостью, необходимость поддержки неоднородной программной среды, жалобы пользователей и местами довольно специфические к геть the facts аргументы (например, "небезопасно"). Видимо, на модернизацию такой бюджет выделить ( Read more... )

размышлизмы, техника, человеческое

Leave a comment

Comments 2

serpentthegreen March 1 2017, 15:32:29 UTC
Открытые стандарты это хорошо.
Но свободное ПО не является серебряной пулей.
Я как человек, над которым висит угроза принудительного импортозамещения, давно мониторю во что нам (и нашему заказчику) это встанет и готовлюсь. И если алгоритмические вещи переносятся, то с GUI будет тяжело, долго, с изобретением велосипедов и как следствие дороже чем под мелкомягкими.

Reply

d43m0n March 1 2017, 15:58:54 UTC
Увы, с качественным GUI у СПО всё не очень хорошо. И как только требуется хороший специализированный софт, то внезапно оказывается, что альтернатив майкрософту или чему-то подобному маловато и все они средней юзабельности. Хотя переход на odt/ods в качестве стандартов был бы уже огромным шагом вперёд, вне зависимости от свободы собственно ПО.

В моих сферах деятельности, например, лучше матлаба с maple пока что ничего не придумали. И если octave в качестве замены ещё как-то работает, то в символических вычислениях без maple никак.

Лично мне кажется, что основная проблема в данный момент -- переход в закрытые экосистемы вроде гугл-драйва, с полной зависимостью от доброй воли Гугла сотоварищи. С ПО ещё как-то можно разобраться (в принципе, почему бы не заплатить за качественный продукт), а вот с этим уже не очень.

Reply


Leave a comment

Up